Nach der Wand. Figurationen und Funktionen von ‚Natur‘ als alternativer Lebensraum in ausgewählten Romanen der österreichischen Gegenwartsliteratur

Fiche du document

Date

21 février 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Germanica

Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0984-2632

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2107-0784

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/embargoedAccess



Citer ce document

Ursula Klingenböck, « Nach der Wand. Figurationen und Funktionen von ‚Natur‘ als alternativer Lebensraum in ausgewählten Romanen der österreichischen Gegenwartsliteratur », Germanica, ID : 10.4000/germanica.14888


Métriques


Partage / Export

Résumé De Fr En

Der Beitrag fragt nach der Darstellung von Mensch-Umwelt- und hier wiederum Mensch-Natur-Verhältnissen in den Romanen zeitgenössischer deutschsprachiger Autorinnen. Doris Knechts Wald (2015), Jovana Reisingers Still halten (2017) und Carolina Schuttis Der Himmel ist ein kleiner Kreis (2021) nehmen das Sujet vom erzwungenen oder auch bewusst gewählten, mehr oder weniger auf sich selbst gestellten Leben in der Natur wieder auf, das bereits von Marlen Haushofer in Die Wand gestaltet wurde. Die Lektüre folgt dem Theorem von der dreifachen Mimesis Ricœurs und seiner Verschränkung mit dem Raumkonzept Lotmans, das für die untersuchten Texte auch durch die Denkfigur der Grenze relevant ist. Die untersuchten Romane bleiben in ihren Konfigurationen von Natur traditionell: sie schreiben sich über bekannte Inhalts- (z.B. das Motiv vom einfachen Leben), Struktur- (z.B. dualistische Ordnungen) und Genremomente (Robinsonade) in bestehende Konzepte von Mensch und Natur ein. Ein umweltliches Engagement richtet sich weniger auf die Natur als auf ein durch äußere Lebensumstände oder Krankheit abhanden gekommenes Selbst. Das refigurative Potenzial der Umwelt-Romane liegt in der Imagination der Alternative, die bei Doris Knecht zur Kritik, bei Jovana Reisinger und Carolina Schutti zum Gegendiskurs funktionalisiert wird.

Le présent article se concentre sur la (re)présentation de l'homme et de l'environnement, en particulier de l'homme et de la nature dans les romans contemporains de langue allemande écrits par des auteures. Wald de Doris Knecht (2015), Still halten de Jovana Reisinger (2017) et Der Himmel ist ein kleiner Kreis (2021) de Carolina Schutti reprennent le sujet d'une vie forcée ou librement choisie, plus ou moins autonome, dans une nature rude, telle qu’elle a déjà été représentée par Marlen Haushofer dans Die Wand. La lecture s'appuie sur la théorie de Ricœur de la mimesis triple et son intersection avec le concept d'espace de Lotman, particulièrement pertinent par sa modélisation de la frontière. Les romans sont traditionnels dans leurs configurations de la nature. Ils utilisent des éléments bien connus pour le contenu (notamment le motif de la vie sobre), la structure et le genre (robinsonnade) et s'inscrivent dans des concepts établis de l'homme et de la nature. L'engagement environnemental ne vise pas tant la nature qu'un Je, qui s'est perdu à cause de circonstances de vie défavorables ou la maladie. Le potentiel refiguratif des récits environnementaux réside dans la représentation d'une alternative qui se fait critique chez Doris Knecht et contre-discours chez Jovana Reisinger et Carolina Schutti.

The Study focuses on the (re)presentation of human an environment, especially human and nature in contemporary german speaking novels written by female authors. Wald by Doris Knecht (2015), Still halten by Jovana Reisinger (2017) and Der Himmel ist ein kleiner Kreis (2021) by Carolina Schutti resume the sujet of an either forced or freely chosen, more or less self-dependent live in a rough nature, which already has been shaped by Marlen Haushofer in Die Wand. The reading draws on Ricœurs theory of threefold mimesis and its intersection with Lotmans concept of space, which becomes important because of its modelling of border as well. The novels are traditional in their configurations of nature. They use well-known constituents of content (e.g. the motif of sober life), of structure (e.g. dual orders) and of genre (Robinsonade) and inscript themselves in established concepts of human and nature. Environmental engagement aims not so much for nature as for a Self, which has got lost because of adverse circumstances of life or medical condition. The refigurative potential of the environment-narratives resides in the imagination of alternatives: The narration of nature is functionalized for critics (Doris Knecht) or for counter-discourse (Jovana Reisinger, Carolina Schutti).

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Exporter en