Des usages de la liberté : abolition du servage et paysannerie chez Boris Tchitchérine

Résumé Fr En Ru

Bien que Boris Tchitchérine ne soit pas un acteur de premier plan de l’abolition du servage, son apport à cette réforme mérite d’être considéré parce que le juriste y voit la condition sine qua non d’une modernisation libérale de la Russie, où la liberté civile serait le socle de l’évolution vers la liberté politique. Les modalités de l’abolition du servage préconisées par Tchitchérine sont à lire dans ce contexte, tout comme les prises de position qui sont les siennes au début des années 1860.Toutefois, sa vision de la paysannerie libre marque clairement les limites qu’il assigne à la liberté politique, soumise à une logique étroitement capacitaire qui en réserve l’usage à une petite minorité. Le libéral partisan des institutions représentatives et adepte de la propriété et de l’initative privées, demeure un propriétaire terrien conservateur sur le plan social, attaché au rôle politique de l’aristocratie foncière au moment même où la Russie s’engage sur la voie de l’industrialisation et du décollage économique.

Although Boris Chicherin did not play a leading role in the abolition of serfdom, his contribution to this reform needs to be taken into account: being a lawyer, he saw the necessity of liberal modernization in Russia, where he hoped civil liberty would lead to political freedom. The terms on which Chicherin recommended to abolish serfdom, as well as the positions he took in the early 1860s, must be analysed in this context.However, his vision of free peasantry clearly reveals the limits he assigns to political freedom, which must be made narrow, and which use had to be restricted to a small minority. As a liberal, Chicherin supported representative institutions, property, and private initative. As a landowner he remained a social conservative and believed in the political importance of landed nobility as Russia was moving towards industrialization and economic takeoff.

Хотя Борис Чичерин не является прямым участником в отмене крепостного права, его вклад в это дело заслуживает внимание, оттого что юриста придает ей кардинальное значение для либеральной модернизации России, где гражданская ссвобода станет основой для эволюции к политической свободе. Надо воспринимать условия отмены крепостного права, предписанные Чичериным, в этом контексте, так же как и его выступления в начале 1860 гг.Однако его представление о вольном крестьянстве отмечает ясно границы, которые он предназначает политической свободе, предоставленной меньшинству, судя по способностям каждого.Будучи либералом, сторонником представительной системы и защитником частной собственности и личной инициативы, он остается помещиком, с социальной точки зрения консерватором, привязанным к политической роли земской аристократии, тогда как Россия пускается в индустриализацию и экономическое развитие.