Traits pour traits ? Faire avec le portrait

Fiche du document

Date

5 février 2024

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2114-2203

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1156-0428

Organisation

OpenEdition

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , All rights reserved




Citer ce document

Catherine Deschamps et al., « Traits pour traits ? Faire avec le portrait », Journal des anthropologues, ID : 10.4000/jda.13303


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Une même personne peut faire portrait ou en être l’objet, c’est-à-dire l’émettre et le réaliser, le travailler, le réceptionner et, peut-être, le décortiquer, se l’approprier ou le rejeter. Le rapport que chacun et chacune entretient au portrait est devenu ordinaire, sans attache à une discipline particulière, proche d’une expérience totale, dans une synchronie entre position d’objet et de sujet. Dans les pages qui suivent, loin de vouloir faire du portrait un champ constitué, une approche large et parfois contradictoire des différentes tournures de portraits se dessine. Elles peuvent relever des sciences sociales ou proposer des pas de côté. Cette introduction propose d’observer quelques permanences socio-historiques du portrait, comme ses impermanences et transformations contemporaines. Il s’agit d’être attentifs à qui, ou quoi est jugé digne d’être portraituré, aux raisons de la sélection et aux médiations qu’elles opèrent.

An individual can both portray and be portrayed, that is, as the portrayer, producing, directing, editing the photograph; as the subject and recipient of portraiture, analyzing it, making it its own, even rejecting it. Our relationship with portraiture has become both ordinary and expansive, unattached to a particular discipline, comprising a complete experience in synchronic harmony between object and subject. Without going as far as erecting modern portraiture as a field (champ constitué), the present paper explores the broad and, sometimes, contradictory approach of portraits, in their visual or textual forms. They can draw from social sciences, offer alternative perspectives and occasionally assist in conveying subtleties and nuances that what would otherwise be challenging to transmit. This introduction aims to examine some socio-historical constants of portraiture, as well as its contemporary changes and variations. It seeks to pay attention to who or what is deemed worthy of being portrayed, the reasons for such selection, and the mediations that come into play.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en