22 mai 2008
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0300-953X
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-7256
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Nathalie Mrgudovic, « Nouvelle-Calédonie ou Kanaky : perceptions régionales du « Caillou » », Journal de la société des océanistes, ID : 10.4000/jso.1323
Le « Caillou », à partir des années 1980, a été différemment perçu par ses voisins : pour les uns Nouvelle-Calédonie, territoire français du Pacifique Sud, pour les autres, Kanaky, cherchant à obtenir son indépendance ! Entre approches critiques et attitudes de soutien, les différents points de vue ont mis en avant sur les scènes régionale et internationale certains aspects de la situation interne de l’archipel. Notre analyse montrera, d’une part, l’émergence d’une identité régionale politique à travers le Forum du Pacifique Sud (FPS, aujourd’hui Forum des îles du Pacifique, FIP) et, d’autre part, comment du Groupe mélanésien du Fer de Lance est née l’affirmation d’une solidarité mélanésienne. Ingérence ou solidarité océanienne, ces réactions régionales ont-elles influencé ou affecté les relations des indépendantistes kanak avec les loyalistes calédoniens et avec l’État ? Enfin, il nous faudra esquisser le bilan de cette perception régionale : a-t-elle permis de faire évoluer la situation sur le Caillou ? A-t-elle même seulement évolué ?