Armorican Graffiti. Prolégomènes à l’étude des graffites romains d’Armorique

Résumé Fr En

L’un des principaux problèmes que rencontre l’historien de l’Armorique antique est la rareté des documents inscrits relevant de la grande épigraphie publique ou privée. Il est donc tentant d’essayer de pallier ce manque par les modestes documents épigraphiques que sont les graffites sur céramique ou métal, fréquents sur la plupart des sites urbains ou ruraux. Tous témoignent de la propension, commune à tous les hommes depuis l’invention de l’écriture, à graver à la pointe sèche, sur des matériaux peu résistants, des noms de personnes, des vocables amoureux ou injurieux, sinon même parfois des dédicaces à diverses divinités. Après étude d’un corpus archéologique, une analyse linguistique devrait nous permettre de jeter un regard nouveau sur l’onomastique et la phonétique gallo-romaines.

One of the main problems faced by the historian of ancient Armorica is the scarcity of inscribed documents from the great public or private epigraphy. It is therefore tempting to try to make up for this lack with the modest epigraphic documents that are the graffiti on ceramic or metal, frequent on most urban or rural sites. All of them bear witness to the propensity, common to all men since the invention of writing, to engrave with drypoint, on materials of little resistance, names of persons, amorous or insulting words, and sometimes even dedications to various deities. After studying an archaeological corpus, a linguistic analysis should enable us to take a new look at Gallo-Roman onomastics and phonetics.