Cadastre napoléonien, archéologie et territoires parlés

Résumé Fr En

Le cadastre, surtout dans sa forme ancienne, apparaît comme un outil majeur au service de l’archéologue. Cependant, si différents essais d’exploitation de cette source ont montré leur intérêt ces dernières années, le développement de l’outil informatique permet encore de gagner en précision et de s’affranchir de certaines lourdeurs méthodologiques. Une dimension qui mérite l’attention renouvelée des chercheurs est celle de la microtoponymie. Mais outre la recension des toponymes eux-mêmes, il convient de s’intéresser aux doublets, qui semblent signaler l’existence de « territoires parlés ». C’est-à-dire des espaces de vie de niveau intermédiaire, correspondant à l’expérience humaine concrète des sociétés qui sont à l’origine de ces toponymes.

Land registers, especially in their early form, are a major tool for archaeologists. However, while various attempts to use this source have proved useful in recent years, the development of IT tools means that it is still possible to improve accuracy and overcome certain methodological hurdles. One area that deserves renewed attention from researchers is microtoponymy. But as well as listing the toponyms themselves, we need to take an interest in doublets, which seem to indicate the existence of "spoken territories". In other words, areas of life at an intermediate level, corresponding to the concrete human experience of the societies that gave rise to these toponyms