L’impact des aléas côtiers sur les ressources patrimoniales et archéologiques de la Gaspésie (Québec)

Fiche du document

Date

18 juillet 2022

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0025-8296

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1760-8538

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Guillaume Marie et al., « L’impact des aléas côtiers sur les ressources patrimoniales et archéologiques de la Gaspésie (Québec) », Méditerranée, ID : 10.4000/mediterranee.13569


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Les côtes de la Gaspésie, et plus globalement du Québec maritime, sont particulièrement exposées à l’érosion et la submersion côtières. En raison de l’importance historique du Saint-Laurent comme voie de navigation et de l’établissement des populations le long de son littoral, les enjeux relatifs au patrimoine (ressources archéologiques, bâti, monuments et lieux de mémoire) y sont particulièrement sensibles. L’étude présentée a comporté trois volets. Le premier a permis de dresser l’état d’une douzaine de sites archéologiques côtiers connus situés dans les zones à risque, tandis que le deuxième évaluait le potentiel archéologique de secteurs exposés aux aléas côtiers, où cinq nouveaux sites d’intérêt ont été identifiés. Le troisième volet s’intéressait au patrimoine bâti menacé par ces aléas : 39 bâtiments ou sites patrimoniaux menacés ont ainsi été répertoriés. Une revue des modes de gestion des ressources patrimoniales exposées aux aléas côtiers est proposée en conclusion.

The coasts of Gaspe Peninsula, and more generally of Maritime Quebec, are particularly exposed to coastal erosion and flooding. Because of the historical importance of the St. Lawrence as a shipping lane and the establishment of populations along its shoreline, heritage stakes (archaeological resources, buildings, monuments and places of memory) are particularly sensitive. The study presented was three-fold. The first stage identified the state of preservation of a dozen known coastal archaeological sites located in risk areas, while the second evaluated the archaeological potential of areas exposed to coastal hazards, where five new sites of interest were identified. The third stage focused on built heritage exposed to these hazards: 39 buildings or exposed heritage sites were identified. A review of management methods for heritage resources exposed to coastal hazards is proposed in conclusion.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en