«Господарь великий Новгород» и московское летописание 70-х годов xv века

Résumé En Fr

The article analyzes the designation “Sovereign [gospodar´] Novgorod the Great” used by the Moscow Chronicle Compilation in its account of the confrontation between Moscow and Novgorod in the 1470s. Used in Novgorod in the second half of the fifteenth century to designate Novgorod’s political community, this appellation was even more solemn than the pre-existing “Lord Novgorod the Great.” The author concludes that in the Moscow Chronicle Compilation, the designation was used at a time when unfavorable circumstances had befallen Novgorod: Novgorodians had allegedly recognized the Lithuanian Grand Duke Сasimir Jagiellon as lord [gospodin] of “Sovereign Novgorod the Great.” Further, it turns out that the Moscow chronicler used the treaty of Novgorod the Great with Lithuania (or its draft) for propaganda purposes. The Moscow Chronicle Compilation of the 1470s has a well thought-out rhetorical strategy aimed at concealing facts and interpreting or even fabricating others in a pro-Moscow way. The article explores specific aspects of this strategy.

L’article analyse l’appellation « Grand Souverain [gospodar´] Novgorod » utilisée dans le récit de la Chronique de Moscou sur la confrontation survenue entre Moscou et Novgorod dans les années 1470. On utilisait cette appellation à Novgorod dans la seconde moitié du xve siècle pour désigner la communauté politique de la ville. Elle était encore plus solennelle que « Monseigneur Novgorod-le-Grand » utilisée auparavant. L’auteur en déduit que la Chronique de Moscou utilise ce terme à un moment où Novgorod se trouvait dans une situation défavorable : les citoyens de la ville avaient, disait-on, reconnu le grand-duc Сasimir Jagellon comme seigneur [gospodin] du « Grand Souverain Novgorod ». Il s’avère en outre que le chroniqueur moscovite s’est servi du traité de Novgorod avec la Lituanie (ou de son projet) à des fins propagandistes. La Chronique de Moscou présente une stratégie rhétorique bien pensée visant à dissimuler certains faits et à les interpréter dans une optique promoscovite ou même à en fabriquer. L’article analyse certains aspects de cette stratégie.