Derrière les mots du politique. Le-pire-est-à-venir, un marqueur temporel particulier dans le discours politique en Belgique

Résumé Fr En Es

Que peut-on apprendre des arguments en science politique quant à leur rôle dans les discours ? S’inscrivant dans la suite des travaux sur les bifurcations et reposant sur une analyse des arguments et des discours politiques belges relatifs au climat, cet article interroge la fonctionnalité du marqueur le-pire-est-à-venir. Ce dernier, riche d’enseignement, s’apparente à la fois : 1) à un marqueur temporel particulier marquant le changement, 2) à un révélateur de figures politiques et 3) à un marqueur hybride dans l’énonciation des régimes de l’avenir.

What lesson is one to draw from arguments in political science when it comes to the role they play in the discourse? This paper is part of a research work on changes and thus sets out to analyse the Belgian arguments and political discourse related to climate with a focus on the functioning of the marker le-pire-est-à-venir (“the-worse-is-yet-to-come”). The latter is full of teachings in so far as it bear a two fold characteristic: 1) a special temporal marker showing a change of course, 2) a generator of political figures and 3) a hybrid marker that paves the ground for future regimes.

Que podemos aprender de los argumentos en ciencia política respecto de su papel en los discursos ? Inscribiéndose en la continuación de los trabajos sobre las bifurcaciones y apoyándose en un análisis de los argumentos y los discursos políticos belgas relativos al clima, este artículo interroga la funcionalidad del marcador le-pire-est-à-venir (“lo-peor-esta-por-venir”). Este último, rico en enseñanzas, se parece a la vez:1) a un marcador temporal particular señalando el cambio, 2) a un revelador de figuras políticas, y 3) a un marcador híbrido en la enunciación de los regímenes del futuro.