Quand les jardins résistent à l’art…

Résumé Fr En

Cet article pose la question de savoir ce qui, dans les jardins, ne concerne pas l’art. Il envisage en effet l’idée que si l’art des jardins ne fait qu’emprunter aux autres arts – peinture, théâtre, etc. –, cet « art » ne constitue pas un art spécifique. Il instruit alors deux hypothèses : ne serait-ce pas la nature ou les sciences et les techniques qui, au cœur des jardins, échappent à l’emprise de l’art ? Montrant les limites de ces deux possibilités, il établit alors que c’est à l’extérieur du jardin que réside ce qui se soustrait à l’art : à savoir le paysage. Il en déduit alors une redéfinition du jardin à partir du jardinage qui, distinct du projet de paysage, correspondrait à l’art propre aux jardins.

This paper inquires about what is not concerning art in the gardens. It considers the idea that if gardens are accustomed to borrow from the other arts – painting, theater, etc. – there is not a specific garden art. Then it develops two hypothesis: in the heart of garden, wouldn’t it nature, or sciences and techniques that avoid the influence of art? According to the limits of these two possibilities, it establishes that it is outside the garden that something escapes the power of art: it seems that it’s the landscape. It deduces a definition of garden founded in gardening which, different from landscape planning, would be a specific garden art.