La définition des relatifs dans les Catégories et son emploi dans les Topiques

Résumé Fr En

Le premier livre des Topiques constitue une sorte d’introduction théorique à la compilation de stratégies dialectiques présentée dans les livres centraux de cette œuvre. Nombre des notions principales employées dans les règles d’inférence contenues dans les τόποι sont systématiquement exposées et ordonnées dans ce premier livre. Parmi elles, l’exemple le plus clair est celui des « prédicables ». Il y a, néanmoins, d’autres notions, dont l’exposition doctrinale doit être recherchée dans les Catégories. Par exemple, les diverses sortes d’opposition entre termes, qui sont abondamment utilisées dans les Topiques, mais ne s’y trouvent pas définies. Dans cet article, je présente une analyse formelle des deux définitions des relatifs que l’on trouve dans Cat. 7, pour montrer ensuite comment elles sont employées dans les τόποι qui impliquent la prédication essentielle des relatifs, démontrant ainsi la cohérence de cette théorie et la dépendance étroite entre les deux œuvres.

The first book of the Topics is a theoretical preface to the compilation of dialectical strategies presented in the central books of the same work. Many of the concepts used in the inference rules contained in the τόποι are systematically arranged and displayed in that first book. Among them, the most obvious example are the “predicables”. There are, however, other notions whose doctrinal exposition is to be sought in the Categories. For example, the different kinds of opposition between terms, which are widely used but not exposed in the Topics. In this article, I present a formal analysis of the two definitions of the relatives found in Cat. 7, and then show how they are used in the τόποι that involve the essential predication of the relatives, thus demonstrating the consistency of that theory and the close dependence between the two works.