De l’ancienneté du « Christ », dans la vallée des Merveilles

Fiche du document

Date

21 décembre 2018

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2118-8211

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-2565

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess


Résumé Fr En

La région du mont Bego constitue la première concentration de gravures rupestres préhistoriques des Alpes occidentales. Au sein d’un corpus riche de plusieurs dizaines de milliers de motifs piquetés, rapportés au Néolithique et à l’âge du Bronze, certaines images anthropomorphes se distinguent par leur complexité et leurs dimensions importantes. De ce fait, elles constituent la clé de voûte de la plupart des propositions d’interprétation du site. La figure dite du « Christ » appartient à cette catégorie mais présente des caractéristiques technologiques et iconographiques qui interrogent sur son ancienneté véritable. Différents arguments, issus de l’analyse approfondie du piquetage et des comparaisons avec des représentations anthropomorphes provenant d’horizons plus récents, plaident en faveur d’une attribution chronologique de ce célèbre visage à l’âge du Fer ou aux périodes historiques. En filigrane, est abordée la question de la continuité et des dynamiques de gravure sur des roches en perpétuelle mutation.

The mount Bego region is the main concentration of prehistoric rock carvings in the Western Alps. Within this corpus, wich is rich in tens of thousands of picketed motifs and related to the Neolithic and the Bronze Age, some of the anthropomorphics images are distinguished by their complexity and size. They constitute the cornerstone of most of the site’s interpretation proposals. The figure known as “ Christ ” is attributed to this category but presents technological and iconographic characteristics that interrogate its true antiquity. Several arguments, based on a thorough analysis of picketing and comparisons with anthropomorphic representations from more recent periods, argue for a chronological attribution of this famous face to the Iron Age or to historical periods. It’s also raise the question of the continuity and the dynamics of carving on rocks wich are in perpetual mutation.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en