Fiche du document
29 janvier 2021
- doi: 10.4000/pm.2077
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2118-8211
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2105-2565
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Campaniforme culture Vaso Campaniforme culture Campaniform culture Campaniforme, Cultura del vaso Civilización campaniforme Civilización del vaso campaniforme Cultura campaniforme Cultura de los vasos campaniformes Vaso campaniforme, Cultura del Civilisation campaniforme Céramique campaniforme Vases caliciformes, Culture des Gobelet campaniforme, Culture du Vase campaniforme, Culture du Civilisation des gobelets campaniformes Culture campaniforme Gobelets caliciformes, Culture des Gobelets campaniformes, Culture des Campaniformes Campanien (préhistoire) Vases campaniformes, Culture des CampaniformeCiter ce document
Maxence Bailly et al., « Identité ? Prestige ? Quoi d’autre ? », Préhistoires méditerranéennes, ID : 10.4000/pm.2077
Métriques
Partage / Export
Résumé
Derrière le titre, peut-être légèrement provocateur selon certains, la volonté d’entendre de nouvelles voix, d’éviter les redondances, d’accueillir en France méditerranéenne des chercheurs qui ont peu l’habitude d’y intervenir, et peut-être aussi, l’envie de faire un pas de côté. Le travail collectif de ce numéro rend compte de la réflexion qui s'est développée autour de deux axes, celui des approches technologiques de la culture matérielle campaniforme et celui du mouvement des idées, brassées par le Campaniforme. Pourtant, il s’agissait parallèlement au « boom » des études paléogénétiques, de garder les problématiques archéologiques au sein des questionnements suscités par le Campaniforme, tout en tissant quelques pistes pour des approches aux perspectives plus anthropologiques. Behind the title, perhaps slightly provocative according to some, is the desire to hear new voices, to avoid redundancies, to welcome in Mediterranean France researchers who are not used to work there, and perhaps also the desire to step aside. The collective work of this issue gives an account of the reflections framed around two axes, the technological approaches to Bell Beaker's material culture and the topic of the movement of ideas, stirred up by the Bell Beakers. However, in parallel with the "boom" in palaeogenetic studies, we bore in mind the archaeological issues within the questions raised by the Bell Beakers, and we tried to raise some new approaches, dealing more with anthropological perspectives.