Postures énonciatives, interaction et dialogisme

Résumé Fr En

L’article analyse la façon dont les notions de point de vue, d’énonciateur et de postures énonciatives sont mises en œuvre dans le débat d’entre-deux tours de l’élection présidentielle française de 2017. Il montre le caractère momentané et tactique des postures de co- et de sous-énonciation au profit d’une sur-énonciation dominante, puis confronte ces dernières aux postures multimodales. Enfin, il revient sur les dualités monologal/dialogal, monologique/dialogique et plaide pour la complémentarité des relations voix/PDV.

The article analyzes the scientific relations between the notions of point of view, enunciator and enunciative postures in the second round debate of the 2017 French presidential election. Firstly, it highlights the momentary and tactical character of co- and sub-enunciation postures in favor of a dominant super-enunciation; then, it opposes the latter to multimodal postures. Finally, it reexamines the dualities monological/dialogical, monologic/dialogic and argues for the complementarity of voices/points of view relations.