Formes et diversité de l’entrée en délibération dans un processus de débat public

Fiche du document

Date

12 septembre 2013

Type de document
Périmètre
Langue
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1633-5961

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2259-8901

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Jean-Philippe Roy, « Formes et diversité de l’entrée en délibération dans un processus de débat public », Questions de communication, ID : 10.4000/questionsdecommunication.7118


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

Le débat public est un thème d’actualité. Qu’en est-il quand celui-ci entend devenir délibératif ? Autrement dit, comment un groupe restreint de citoyens ordinaires rentre-t-il dans une dynamique délibérative ? À partir d’un modèle scientifique, les Rencontres Délibératives®, on décrit les logiques individuelles d’intégration. De plus, avec l’acceptation de recommandations écrites adressées à des experts scientifiques, on montre l’écart entre les représentations individuelles, telles qu’elles sont nommées par les acteurs, et l’effet de la dynamique de socialisation.

Public debate is a topical matter. What about it when it means to become deliberative? In other words, how can a restricted group of ordinary citizens enter into a deliberative process? Starting from a scientific pattern, the Rencontres Délibératives®, we describe the individual practices of integration. In addition, with the acceptation of written recommendations addressed to scientific experts, we put into evidence the gap separating the individual representations – such as they are called by the players – and the effect induced by the dynamics of socialization.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en