12 septembre 2013
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1633-5961
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2259-8901
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess
Philippe Ponet, « Les logiques d’une consécration journalistique », Questions de communication, ID : 10.4000/questionsdecommunication.7332
Depuis bientôt une dizaine d’années, paraissent au moins une fois par an des « palmarès des meilleurs hôpitaux de France »qui, pour leur majeure partie, sont produits par une équipe de trois journalistes. Le succès qu’ils rencontrent est tel qu’une société d’assurances s’est récemment associée à eux pour proposer à ses clients un service téléphonique d’orientation vers le « meilleur hôpital ». Si, d’une manière générale, ces classements sont révélateurs d’une extension continue des personnes autorisées à parler des choses de santé et d’une évolution dans les représentations de l’hôpital, on questionnera ici plus précisément les logiques de la consécration journalistique. En rappelant, dans un premier temps, les conditions de production des critères de classification, on montrera que ce « pouvoir de consécration médiatique » réside d’abord dans la capacité des journalistes à coordonner les différentes logiques (médicale, économique et juridique) en présence. On pourra alors, en prenant l’exemple d’un hôpital prédisposé à la consécration journalistique, rappeler que ces logiques de consécration doivent être appréhendées comme un processus dynamique et comme le résultat d’interactions entre classeurs et classés.