L’économie sociale de marché : la jeunesse d’un référentiel

Résumé 0

Il semble qu’en période de crise on revienne vers les valeurs sûres. Alors que les turbulences de la crise financière et économique mondiale ont emporté bien des repères et bouleversé bien des certitudes, Nicolas Sarkozy se fait l’apôtre d’une« refondation du capitalisme » :« Nous devons revenir aux vraies valeurs de l’économie de marché, celles qui mettent l’entrepreneur et le développement au cœur de l’économie » (entretien au quotidien Reforma, 08-03-2009, diffusé sur le site de la présidence de la République). Cette formule bien française ne si­gnifie rien d’autre que le retour à l’esprit de modernisation de l’après-guerre, véritable mythe fondateur des Trente Glorieuses. En Allemagne, on voit fleurir les louanges d’une notion vieille de plus 60 ans : l’économie sociale de marché (Soziale Marktwirtschaft). Ainsi, le président Horst Köhler affirme-t-il que « c’est justement la crise qui confirme la valeur de l’économie sociale de marché. Celle-ci est plus qu’un ordre économique : c’est un système de valeurs qui unit la liberté et la responsabilité au profit de tous. Nous avons contrevenu à cette culture. Redécouvrons la performance culturelle de l’économie sociale de mar­ché » (discours tenu à Berlin le 24-03-2009).Curieuse carrière d’une formule qui était penchée sur le berceau du renouveau de l’économie allemande après 1945, qui est devenue synonyme du « miracle économique », sorte de Trente Glorieuses version allemande, qui ne cesse d’être revendiquée par presque toutes les formations politiques, et qui semble aujourd’hui de nouveau servir de référentiel dans la recherche d’une sortie dans une crise sans mesure menaçant les fondements mêmes de nos économies ! Mythe fondateur de la réussite économique allemande d’après-guerre ? For­mule ma­gique ayant assuré le formidable essor de l’économie allemande ? Bonne re­cette guidant les principes d’une bonne politique économique ? Notion idéolo­gique masquant le caractère bien peu social du capitalisme ? Ou bien for­mule creuse que chacun, qu’il soit social-démocrate ou libéral, syndicaliste ou patron, interprète à sa manière ? Si toutes ces acceptions du terme ont été pré­sentes dans le débat économique allemand depuis soixante ans, il importe de bien définir sa place et sa fonction.