La famille intellectuelle de Raymond Boudon

Fiche du document

Date

11 décembre 2018

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0048-8046

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1663-4446

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Monique Hirschhorn et al., « La famille intellectuelle de Raymond Boudon », Revue européenne des sciences sociales, ID : 10.4000/ress.4317


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

« La famille intellectuelle », c’est l’expression dont se servit Raymond Boudon pour désigner dans son allocution de remerciement ceux qui venaient de contribuer en 2009 à un ouvrage d’hommage en quatre volumes. Le présent article cherche à donner un contenu à cette expression, d’abord en essayant d’identifier une partie des membres de cette famille, ensuite en s’interrogeant sur les « bonnes raisons » qui ont rendu possible l’existence de cette dernière. Il vise ainsi à offrir, même si c’est d’une manière très incomplète car ce travail garde un caractère exploratoire, une représentation des effets sociaux et scientifiques que peut avoir une activité de recherche quand elle est, aussi clairement que celle de Boudon, portée par un objectif. Avec ce paradoxe : Boudon voulait avant tout que la sociologie soit reconnue comme science et, pour ce faire, il a rallié à son projet le plus grand nombre possible. Mais ce succès n’efface-t-il pas dans une certaine mesure son apport personnel ?

“The intellectual family” is the expression Raymond Boudon used in his acknowledgement speech to designate those who, in 2009, had just contributed to a four volumes tribute. This article seeks to give that expression substance, first by trying to identify some of the members of that family, then by questioning the “good reasons” that made its existence possible. It then offers—albeit in a very incomplete manner, since this work is still tentative—a representation of the social and scientific effects that a research activity can have when it is aimed at a definite goal, as is clearly the case with Boudon. But a paradox also arises: Boudon wanted, above all, sociology to be recognized as a science and, in order to achieve this, he rallied to his project as many members as possible. But does this success not erase his own contribution to some extent?

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en