À la recherche d’une théorie castoriadienne de la propriété

Fiche du document

Auteur
Date

30 novembre 2022

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/0048-8046

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1663-4446

Organisation

OpenEdition

Licences

All rights reserved , info:eu-repo/semantics/embargoedAccess




Citer ce document

Eric Fabri, « À la recherche d’une théorie castoriadienne de la propriété », Revue européenne des sciences sociales, ID : 10.4000/ress.9254


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

De manière surprenante, le penseur encyclopédique qu’était Cornelius Castoriadis ne s’est jamais confronté directement à la question de la propriété. Cet article pallie cette lacune en usant de deux méthodes. En partant des textes de Castoriadis sur la propriété collective en Russie, sur la division entre dirigeants et exécutants et sur le contenu du socialisme, la première partie dégage cinq constantes de sa pensée qui ont des implications pour la reconstruction d’une théorie castoriadienne de la propriété. Cet examen est ensuite complété, dans la seconde partie, par l’analyse de ce que le projet d’autonomie castoriadien exige des rapports de propriété. L’article défend le « principe d’autonomie » comme critère permettant de juger de la légitimité d’un régime propriétaire à l’aune de sa propension à soutenir l’auto­nomie individuelle et collective. Ce principe s’avère également utile pour esquisser de quelle manière les droits de propriété existants peuvent être réformés pour être mis au service du projet d’autonomie.

Surprisingly, despite writing about almost every topic in political philo­sophy, Cornelius Castoriadis never directly confronted the question of property. This article fills the gap by using two methods. Starting with a review of Castoriadis’ texts on collective property in Russia, on the division between managers and workers in the factory, and on the content of socialism, the first part of the paper identifies five features of his thought that have implications for the reconstruction of a Castoriadian theory of property. The second part then adds to this examination an analysis of what the Castoriadian project of autonomy requires of property relations. The article defends the “autonomy principle” as a fruitful criterion for judging the legitimacy of a property regime according to its ability to support individual and collective autonomy. This principle is also useful in outlining how existing property rights can be reformed to support the autonomy project

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en