L'évolution de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme en matière de placement en famille d’accueil et de droit à maintenir le lien familial avec les parents biologiques : les cas norvégiens et deux cas espagnols
Fiche du document
13 février 2023
- doi: 10.4000/revdh.16264
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2264-119X
All rights reserved , info:eu-repo/semantics/openAccess
Mots-clés
Affaire Strand Lobben c. Norvège affaires Haddad et Omorefe c. Espagne devant la Cour européenne des droits de l’homme placement en famille d’accueil article 8 de la CEDH droit à la vie familiale des parents et des enfants adoption sans le consentement des parents biologiques ECtHR case Strand Lobben v. Norway cases Haddad and Omorefe v. Spain Foster care article 8 of the ECHR Right to the family life of the parents and their children adoption without the consent of the biological parentsSujets proches
Parents (père et mère)Citer ce document
María Elósegui, « L'évolution de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme en matière de placement en famille d’accueil et de droit à maintenir le lien familial avec les parents biologiques : les cas norvégiens et deux cas espagnols », La Revue des droits de l’homme, ID : 10.4000/revdh.16264
Métriques
Partage / Export
Résumé
Cet article analyse les principes généraux relatifs au placement en famille d’accueil établis par la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme depuis son arrêt Strand Lobben c. Norvège. Suit une analyse critique de deux affaires jugées contre l’Espagne par la Cour européenne des droits de l’homme, les affaires Haddad et Omorefe, ainsi qu’un examen de leurs similitudes avec deux autres affaires norvégiennes, M.L. et Abdi Ibrahim.