Les victimes du terrorisme d’État et la gestion du passé récent en Argentine

Résumé Fr En

Cet article interroge les processus de formalisation, d’objectivation et d’officialisation de la catégorie « victime du terrorisme d’État » en Argentine, à partir de l’analyse de trois cas de gestion du passé récent : les litiges traités devant les tribunaux suite à la mise en œuvre de politiques réparatrices pour les victimes et leurs familles, les débats parlementaires résultant de l’adoption de nouvelles lois reconnaissant les victimes du terrorisme d’État et l’affichage public de listes officielles de victimes à des fins commémoratives. Considérant que « tout acte de nomination et de classification est un acte politique » (Agier), je postule la nécessité de replacer les études sur les droits humains et la mémoire dans l’espace du politique et d’appréhender les luttes de classification dans le champ du pouvoir d’État. Cette perspective permettra d’étudier les effets des processus de consécration de la catégorie sociale « victime du terrorisme d’État » dans la reconfiguration actuelle des relations entre activisme, État et mémoire.

This article analyzes the process of formalization and objectivation of the category “Victim of State Terrorism” in Argentina as well as its transformation along the time. It starting point is that “every act of naming and classification is a political act” (Agier). Accordingly human rights and memory’s studies should be relocated inside the political field and the battles that develop around the field of State power. To consider human rights as a political artifact makes possible the request about the effects of the process of consecration of social categories—victim of State terrorism, in this case—in the reconfiguration of the relationship between activism, State and memory. To accomplish this task, I’ll describe some key scenarios along with this category is formalized, transformed and argued: legal affairs, parliamentary debates and the integration of an official list of victims.