Les voyageurs à Daphné du xviiie siècle jusqu’à la fouille franco-américaine

Résumé Fr En Ar

Le site de Daphné a attiré bien moins de voyageurs que celui d’Antioche. Son identification officielle ne remonte qu’à la publication de Richard Pococke, Description of the East and Some Other Countries (Londres, 1745), mais tout porte à croire qu’il était déjà connu auparavant. Les particularités spectaculaires du site et sa réputation sulfureuse ont fait fantasmer les Occidentaux, aussi bien avant sa découverte que lors de leurs visites, car Daphné, avec ses cascades, ses cours d’eau et sa végétation luxuriante, est d’abord un endroit pittoresque. Les ruines, avant la fouille de la mission franco-américaine lancée en 1932, sont presque évanescentes : une église, des restes architecturaux mal identifiés, des canalisations souterraines et le théâtre découvert dans les dernières années du xixe siècle. Il n’a livré pour le reste que quelques antiquités isolées, des sarcophages et des inscriptions, sans contexte archéologique.

Travellers in Daphne from the 18th century to the French-American expeditionDaphne attracted much less travellers than Antioch. It was first officially labelled by Richard Pococke, in his Description of the East and Some Other Countries (London, 1745), but was certainly known before. The peculiar features of the spot and his evil reputation excited the imagination of the Europeans both before its identification and during visits. At first sight, the waterfalls and running waters, the abundance of trees and flowers attracted them for its picturesque appearance. The ruins, before the French-American exploration begun in 1932, were almost evanescent: a church, unidentified architectural remains, underground water-channels, and a theatre discovered at the end of nineteenth century. Some isolated pieces of antiquities, sarcophagi and inscriptions, were discovered on the spot without clear context.

من الرحالة القادمون إلى دافني في القرن الثامن عشر إلى أعمال التنقيب الفرنسية الأمريكيةاجتذب موقع دافني عددا أقل بكثير من الرحالة مقارنة بأنطاكية. يعود تحديدها رسمياً إلى منشورات ريتشارد بوكوك‏‎‬Description of the East and some other countries‬‏ (وصف الشرق وبعض البلدان الأخرى) (لندن، ١٧٤٥)، ولكن هناك كل الأسباب للاعتقاد بأنها كانت معروفة فيما مضى. الخصائص المذهلة للموقع وشهرته بالكبريت جعلت الغربيين يتخيلونه سواء قبل اكتشافه وحتى أثناء زياراتهم لأن دافني مكان خلاب بشلالاته وأنهاره ونباتاته المورقة. قبل أعمال التنقيب من قبل البعثة الفرنسية الأمريكية التي بدأت في عام ١٩٣٢ كانت تظهر بعض الأنقاض العابرة: كنيسة، وبقايا معمارية غير محددة، وأقنية أرضية ومسرح تم اكتشافه في السنوات الأخيرة من القرن التاسع عشر. وعدا ذلك يوجد عدد قليل من الآثار المتفرقة والتوابيت والنقوش الموجودة دون أي سياق أثري.‏‏‬‬‬‬‬