Écologie et urbanisme : comment les experts du vivant peuvent-ils contribuer à la conception du cadre urbain ?

Résumé Fr En

Depuis plus d'un demi-siècle, l'anxiété vis-à-vis de l'érosion de la biodiversité va croissante. Elle s'est traduite par des politiques publiques et des normes législatives visant à réduire l'impact de l'urbanisation. Elle s'accompagne d'une forte demande sociale pour la restauration d'une Nature en ville, exprimée à travers un éventail d'entreprises citoyennes redéfinissant l'espace urbain. Les interrogations scientifiques sont encore nombreuses concernant la composition des écosystèmes urbains, leurs interactions avec les infrastructures artificielles et leur rôle au sein de la biosphère. Toutefois, de nombreux travaux démontrent des effets bénéfiques du vivant en milieu urbain, par exemple face au changement climatique. Des expériences pratiques tentent désormais de réconcilier ville et nature, mais leur bénéfice réel pour la biodiversité ne fait pas toujours consensus. En cause un manque de pertinence des solutions proposées vis-à-vis du fonctionnement des écosystèmes, qui s'explique notamment par l’absence de formation à l’écologie scientifique des professionnels en charge des projets. Cet article s'interroge sur les intérêts qu'auraient les professionnels de l'aménagement à inclure au sein de leurs structures des compétences en écologie. Une présence en interne de ces savoirs favoriserait une compréhension réciproque entre les disciplines, l'intégration efficace du vivant dans les projets d'urbanisme, et une prise en compte exhaustive des composantes du système urbain. Le traitement au cas par cas est un élément clé pour une démarche qualitative et adaptée aux enjeux modernes. Des formations croisées en écologie et urbanisme pourraient favoriser l'émergence de nouveaux métiers à l'interface de ces disciplines.

Since more than fifty years, concern about biodiversity loss has kept on growing. It gave birth to policies and legal rules aiming to decrease the impact of urbanization. It goes with a popular request for restoring some Nature in cities, expressed through a range of citizen ventures redefining urban space. There are still scientific questions as to urban ecosystems composition, their interactions with artificial structures and their part in biosphere. However, many studies show beneficial effects of wildlife on urban landscapes, for example facing global warming. Practical experiments have been trying to reconcile city and nature, but their actual benefits for biodiversity are debated. Some might be irrelevant regarding ecosystems functioning, especially due to urban planners' lack of ecological training. This article ponders how urban planners may benefit from welcoming ecological skills in their team. Having such knowledge in house would facilitate the reciprocal understanding between fields, the efficient integration of wildlife in urban planning projects and an exhaustive consideration of the components of urban systems. Handling each project individually is a key feature for a qualitative approach, well-suited to modern stakes. Cross-training between ecology and urban planning might promote the rise of new professions at the confluence of these two fields.