Du champ à l’archipel des études énergétiques : quelles frontières pour les recherches francophones et anglophones ?

Résumé Fr En

Qui sont les tenants actuels des études énergétiques à l’échelle française et à l’échelle mondiale ? Entre tendances nationales et internationales, comment interpréter les dynamiques de la recherche contemporaine dans le domaine des sciences humaines et sociales de l’énergie ? Pour répondre à ces questions, cette contribution met en miroir deux ouvrages collectifs récents qui constituent respectivement des références incontournables pour les aires scientifiques anglophone et francophone : The Oxford Handbook of Energy and Society (OUP, 2018) et Repenser la transition énergétique (PUR, 2019). Au-delà des contenus eux-mêmes des ouvrages, il sera question de s’intéresser à leur représentativité en tant qu’entreprises éditoriales de formalisation des études énergétiques. Dans cette perspective, une attention particulière sera portée au cadrage des deux ouvrages, qui permet notamment de constater la marginalité de l’analyse de discours et des sciences de l’information et de la communication au sein des études énergétiques contemporaines. En présence de représentations plurielles et mouvantes du « champ », l’hypothèse d’une articulation multipolaire des études énergétiques, sous forme d’archipel, sera finalement avancée. Par son approche, cette contribution pourra alors servir à la fois d’introduction aux études énergétiques pour les néophytes et de réflexion sur leurs frontières pour les spécialistes.

Who are currently the leading figures of energy studies in France and in the world? Paying attention to national and international trends, how can we construe the dynamics of contemporary research in the area of human and social sciences of energy? To answer these questions, my contribution will focus on two edited volumes which are respectively key publications for the English-speaking and the French-speaking areas of energy studies: The Oxford Handbook of Energy and Society (OUP, 2018) and Repenser la transition énergétique (PUR, 2019). Beyond the contents themselves of the books, I will consider their representativeness as editorial initiatives formalizing energy studies. In this perspective, keen attention will be paid to their framing of energy studies, based notably on blind spots regarding some research perspectives developed in discourse analysis and communication studies. Faced with plural and shifting representations of the "field", I will finally suggest the hypothesis of a multipolar articulation of energy studies, in the shape of an archipelago rather than a field. Given its approach, this paper can be considered both as an introduction to energy studies for students and as a reflection on its boundaries for specialists.