Ambiguïté entre technologies propres et meilleures techniques disponibles

Fiche du document

Date

1 septembre 2005

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/1492-8442

Organisation

OpenEdition

Licences

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ , info:eu-repo/semantics/openAccess




Citer ce document

Valérie Laforest et al., « Ambiguïté entre technologies propres et meilleures techniques disponibles », VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, ID : 10.4000/vertigo.9657


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

En parallèle à l’objectif global de production plus propre diffusé par le PNUE, deux approches concernant les procédés coexistent, celles des technologies propres, d’une part, et celle des Meilleures Techniques Disponibles (MTD) d’autre part. L’étude de ces deux approches, notamment au travers de leur utilisation au niveau réglementaire et au sein des approches volontaires, fait ressortir une certaine ambiguïté. En effet, bien qu’étant inscrites dans un objectif commun de prévention, elles présentent une certaine disparité que nous faisons ici ressortir notamment dans un objectif de clarification. Cet article initie une réflexion vis-à-vis des approches environnementales touchant aux procédés de production.

In addition of the cleaner production global objective diffused by the PNUE, two technical approaches coexist : cleaner technologies and best available techniques (BAT). The study of these approaches, notably through French regulation use and voluntary approaches, reveals some ambiguities. In fact, even if they are two preventive strategies, they seem to be different from some aspects we try to clarify in this article. This article begins a though concerning production process environmental approach.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en