CR - Les chercheurs et les institutions face à la judiciarisation du débat scientifique : le cas des plaintes du Pr. Didier Raoult
Fiche du document
26 novembre 2021
- doi: 10.58079/al9z
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/reference/issn/2650-7781
info:eu-repo/semantics/openAccess
Sujets proches
Trekking Bushwalking Tramping Packing (Transportation) Back packing Excursiones a pie Rutas a pie Trekking Excursiones Juridictionnalisation Circuits de randonnée Tourisme pédestre Trekking Sentiers de petite randonnée Petite randonnée Randonnées à pied Promenades à pied Grande randonnée Sentiers de grande randonnée Excursions à pied Sentiers de randonnée Promenade à pied Randonnées pédestres Randonnée sac au dos Voyages à pied PR Circuits pédestres Camping à pied GRCiter ce document
L'équipe Actualité Critique, « CR - Les chercheurs et les institutions face à la judiciarisation du débat scientifique : le cas des plaintes du Pr. Didier Raoult », Jeudis d’actualité critique, ID : 10.58079/al9z
Métriques
Partage / Export
Résumé
C’est dans le cadre du séminaire Actualité critique organisé à l’ENS, consacré au premier semestre de l’année 2021-2022 aux rapports entre « science et société », que nous avons pu constater un processus de « judiciarisation du débat scientifique » mettant à mal l’intégrité et l’autonomie scientifiques. En effet, dans le contexte de crise sanitaire et de débats sur l’efficacité thérapeutique de l’hydroxychloroquine, le directeur de l’IHU Méditerranée Infection de Marseille, le Pr Didier Raou...