Note critique : Pensée magique et minorités francophones

Résumé Fr En

Depuis la parution de Minorités francophones : assimilation et vitalité des communautés dans la série Nouvelles perspectives canadiennes du ministère du Patrimoine canadien, les études se multiplient qui visent à racheter l’assimilation des minorités francophones en plaçant plutôt l’accent sur leur vitalité linguistique ou culturelle. Dans sa contribution en ce sens au récent numéro de Recherches sociographiques sur le thème des minorités, André Langlois a prétendu remettre en question le paradigme de l’urbanisation comme catalyseur de l’assimilation et celui de la concentration territoriale comme condition nécessaire à la persistance linguistique d’une minorité. La présente note met en évidence d’importantes lacunes et faiblesses dans la méthode et le raisonnement de Langlois, tout en faisant ressortir à quel point les recensements confirment les paradigmes mis en cause.

Since the appearance of Francophone Minorities: Assimilation and Community Vitality in the series New Canadian Perspectives published by the Canadian Department of Heritage, numerous studies have sought to patch over the assimilation of French-speaking minorities by placing the emphasis instead on their linguistic or cultural vitality. In his contribution along those lines in the recent issue of Recherches sociographiques on the theme of minorities, André Langlois purported to call into question the paradigm of urbanization as a catalyst of assimilation, and that of territorial concentration as a necessary condition for the linguistic persistence of a minority. This note underlines certain shortcomings and weaknesses in the method and reasoning used by Langlois, while pointing out the extent to which the census data confirm the paradigms that were called into question.