Multipolarité de la surveillance et gestion des médicaments au Québec

Fiche du document

Date

2006

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Recherches sociographiques ; vol. 47 no. 2 (2006)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Recherches sociographiques, Université Laval, 2006



Citer ce document

Christian Boudreau, « Multipolarité de la surveillance et gestion des médicaments au Québec », Recherches sociographiques, ID : 10.7202/014205ar


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En

La gestion des médicaments au Québec est exposée à quatre types de surveillance : la surveillance de type bureaucratique (Weber), la surveillance de type bio-politique (Foucault), la surveillance individuelle de type réflexif (Giddens) et la surveillance de type sous-politique (Beck et Castells). Plus précisément, des agents tels que la Régie de l’assurance-maladie, le ministère de la Santé et des services sociaux, les ordres ou associations de professionnels, les professionnels de la santé et les consommateurs utilisent différents instruments pour exercer l’un ou l’autre de ces types de surveillance, que ce soit pour surveiller leurs conduites ou celles des autres. Par cette étude, je fais la démonstration que la surveillance n’est pas qu’un mécanisme de domination que maîtrisent des appareils administratifs de l’État. Elle constitue aussi un mécanisme d’autonomisation et de résistance pour les administrés et leurs représentants afin de limiter ou d’orienter le pouvoir de l’État ou de l’étendre.

Based on research by Weber, Foucault, Giddens, Beck and Castells, this paper demonstrates that the management of medication in Québec is subject to four types of monitoring: the bureaucratic type (Weber), the bio-political type (Foucault), the individual reflexive type (Giddens) and the sub-political type (Beck and Castells). More specifically, the author asserts that agencies such as the Régie de l’assurance-maladie, the Ministère de la Santé et des services sociaux, the professional orders or associations, health-care professionals and consumers use different instruments to exercise one or another of these types of monitoring, whether to monitor their own conduct or that of others. This study demonstrates that monitoring is not only a mechanism of domination controlled by government agencies. It also constitutes a mechanism for gaining autonomy and of resistance for the individuals concerned and those representing them so as to limit or orient the power of the state, or to extend it.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en