Théorie, méthode, pratique : points de vue singuliers, approche plurielle

Résumé Fr En

Les articles qui composent le présent numéro de Recherches féministesillustrent certaines tendances fortes de la recherche féministe en 1995. Ces tendances sont, d'une part, la critique de la production scientifique prétendument neutre et objective, à laquelle procèdent ici Suzanne Deguire et Karen Messing à propos des indicateurs de santé au travail et Christiane Bernier quant aux discours de l'identité francophone en Ontario et, d'autre part, l'attention dorénavant portée aussi bien sur les conditions de production du savoir féministe, comme c'est le cas dans l'article de Michèle Vatz Laaroussi, Diane Lessard, Maria Elisa Montejo et Monica Viana, que sur les pratiques féministes, tels le magazine La Vie en rose,étudié par Marie-José des Rivières, et l'outil de formation Questions de compétence,décrit par Claudie Solar, de même que sur les militantes des groupes de femmes, auxquelles s'intéressent Ginette Côté et Marie-Andrée Couillard. Une troisième tendance, particulièrement notable au Québec, est celle de la collaboration d'universitaires féministes avec des instances gouvernementales ou socio-économiques pour la production de connaissances qui éclaireront la prise de décisions concernant les femmes; l'article de Thérèse Hamel et Michel Morisset sur les facteurs déterminants de l'implication des femmes en agriculture et celui de Francine Richer et Louise St-Cyr sur les femmes qui prennent la relève de leurs parents sur la ferme sont issus d'une telle forme de collaboration. Par ailleurs, la revue ne pouvant passer sous silence la Quatrième Conférence mondiale des Nations Unies sur les femmes de Beijing et le Forum parallèle des ONG de Huairou qui ont eu lieu du 30 août au 6 septembre 1995, Micheline Beauregard, Marie Malavoy et Greta Hofmann Nemiroff témoignent de l'expérience unique que fut pour chacune d'elles la participation à ces conférences.

The articles contained in this issue of Recherches féministesillustrate three strong trends in present day feminist research. S. Deguire and K. Messing's article on health status indicators and C. Bernier's on Francophone identity discourses in Ontario pursue the feminist critique of pseudo neutral scientific production and sexist biaises. A second trend is the closer attention now devoted to feminists themselves, for example, in their knowledge production, as done here by M. Vatz Laaroussi, D. Lessard, M.-E. Montejo and M. Viana; in their grass-root organizations, analyzed by G. Côté and M.-A. Couillard; in publishing, as in M.-J. des Rivières' note of the popular magazine La Vie en rose;and in their actions for the recognition of women's generic competencies, as described here by C. Solar. A third trend, particularly in Quebec, is the collaboration of feminist researchers with government and other institutions in producing information that can directly influence decisions affecting women. It is illustrated here by T. Hamel and M. Morisset's article on women's involvement in agricultural production and by F. Richer and L. St-Cyr on women successors on family farms in Quebec. This issue would not have been complete without some insights from the Huairou NGO Forum and the Beijing Fourth UN World Conference on Women, presented here through the testimonies of three Quebecquers, M. Beauregard, M. Malavoy and G. Hofmann Nemiroff, who participated in these conferences.