Law and Art in China : Domination and Resistance

Fiche du document

Date

2017

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Relations

Ce document est lié à :
Les Cahiers de droit ; vol. 58 no. 1-2 (2017)

Collection

Erudit

Organisation

Consortium Érudit

Licence

Tous droits réservés © Université Laval, 2017



Citer ce document

Pitman B. Potter, « Law and Art in China : Domination and Resistance », Les Cahiers de droit, ID : 10.7202/1039835ar


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr Es

The relationship between law and art in contemporary China reveals tensions between dynamics of domination and resistance. On the one hand, law plays a control function in the recognition and protection of private and public property, and in the enforcement of regime interests in controlling expression. By delineating the terms and processes for protecting ownership and conservation of art, China’s legal regime formalizes the scope and boundaries — the very identity — of the art being protected. Law’s domination is also evident in its function to restrict artistic expression. Law in China has long been used to prevent and punish artistic expression with which the ruling regime disagrees. Juxtaposed to the formal domination by law over identity and content, is art’s potential to offer critical insight on China’s legal system. Through this dynamic of resistance, art in China offers perspectives through which to interrogate particular elements of the PRC legal system. This paper will examine these dimensions of art and law in China.

La relation entre le droit et l’art dans la Chine contemporaine révèle des tensions entre domination et résistance. D’un côté, le droit assure le contrôle de la reconnaissance et de la protection de la propriété privée et de la propriété publique, tout en affirmant les intérêts du régime dans le contrôle de l’expression. En délimitant les termes et les processus de la protection de la propriété et de la conservation de l’art, le régime juridique chinois structure le champ et les limites — l’identité même — de l’art qu’il entend protéger. La domination du droit est également évidente dans sa vocation à restreindre l’expression artistique. Il a longtemps été utilisé pour taire et punir l’expression artistique que le régime au pouvoir désapprouve. D’un autre côté, juxtaposé à la domination formelle du droit, l’art offre le potentiel d’une vision critique du système juridique chinois. Grâce à sa résistance dynamique, l’art en Chine permet de poser des questions sur des éléments particuliers du système juridique de la République populaire de Chine. C’est cette dimension de la relation entre l’art et le droit que cet article examine.

La relación entre el derecho y el arte en la China contemporánea revela las tensiones existentes entre el dominio y la resistencia. Por un lado, el derecho garantiza el control del reconocimiento y la protección de la propiedad privada y de la propiedad pública, al velar por los intereses que posee el régimen en el control de la expresión. Al establecer los términos y los procedimientos de la protección de la propiedad y de la conservación del arte, el régimen jurídico chino estructura el ámbito y los límites -es decir, la identidad misma- del arte que pretende proteger. El dominio del derecho es igualmente evidente en su vocación, al restringir la expresión artística. Desde hace mucho tiempo, ha sido utilizado para impedir y para castigar la expresión artística que desaprueba el régimen que está en el poder. Yuxtapuesto ante el dominio formal del derecho sobre la identidad y el contenido, ¿el potencial del arte consiste entonces en proponer una visión crítica del sistema jurídico chino ? Gracias a su resistencia dinámica, el arte en China ha permitido formular preguntas sobre elementos particulares del sistema jurídico de la República Popular China. Este artículo examina esta dimensión en la relación que existe entre el arte y el derecho.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en