Efficacité des programmes publics en microfinance et inclusion financière : L’exemple du Bénin

Résumé Fr En Es

Après avoir connu un développement important, la microfinance fait aujourd’hui l’objet d’interrogations dans la mesure où les pratiques actuelles du secteur ne parviennent pas à rencontrer l’ensemble des besoins en services financiers des populations exclues des circuits bancaires traditionnels. Dans ce contexte, certains pays tentent de limiter ces insuffisances en instaurant d’autres types d’interventions où le rôle actif de l’État est reconsidéré. À l’aide du contexte béninois, cet article tente d’identifier les apports et limites de ce retour de l’État comme acteur direct en microfinance.

After having undergone significant development, microfinance is now being questioned in so much as the current practices in the sector have failed to meet all the financial service needs of populations who are excluded from the traditional banking system. In this context, some countries have tried to limit these shortcomings by introducing a different type of intervention in which the state’s role has been rethought. Through the Beninese context, this article aims at identifying the benefits and the drawbacks of the state’s return as a direct actor in microfinance.

Después de haber tenido un importante desarrollo, la microfinanza es hoy objeto de interpelaciones en la medida en que las prácticas actuales del sector no logran encontrar el conjunto de necesidades en servicios financieros de las poblaciones excluidas de los circuitos bancarios tradicionales. En este contexto, algunos países intentan limitar estas insuficiencias instaurando otro de tipo de intervenciones donde se reactualiza el rol activo del Estado. Con ayuda del contexto beninés, este artículo intenta identificar los aportes y los límites de este retorno del Estado como actor directo en la microfinanza.