From Field Constraints to Interpretation Problems: The Case of the Protohistoric Archaeology of the Indus Basin Des contraintes de terrain aux problèmes d’interprétation. Le cas de l’archéologie protohistorique du bassin de l’Indus En Fr

Résumé En Fr

Cradle of early endogenous prehistoric and protohistoric cultures, the Indus Basin is also the region where the first urbanism of South Asia appears during the Bronze Age. Archaeology in this region has evolved considerably, from its beginnings at the end of the 19th century to the introduction of multi-disciplinary projects and more recently, the appearance of computational sciences. However, logistical and methodological constraints still persist and contribute to the disparity - both quantitative and qualitative - of data and the slow evolution of interpretative models.There are indeed many logistical constraints. Climatic conditions, which vary from one region to another (aridity, flooding), are often problematic and contribute to the patchy conservation of ancient settlements, which are often built in mud brick. Consequently, data are limited in order to understand a chrono-geographical ensemble that is nonetheless very vast, which is the cause of interpretation problems.

Berceau de cultures préhistoriques et protohistoriques endogènes précoces, le bassin de l’Indus donne aussi naissance au premier urbanisme d’Asie méridionale au cours de l’âge du Bronze. Dans cette région, l’archéologie a considérablement évolué, depuis ses balbutiements à la fin du xixe siècle jusqu’à la mise en place de programmes de recherches pluridisciplinaires et, plus récemment, l’apparition des outils numériques. Pourtant, des contraintes d’ordre logistique et méthodologique persistent toujours et participent à la disparité tant quantitative que qualitative des données et à la lente évolution des modèles interprétatifs.Les contraintes logistiques sont nombreuses. Les conditions climatiques variant d’une région à l’autre (aridité, inondations) impactent les missions de terrain et participent à la conservation inégale des agglomérations anciennes souvent bâties en brique crue. Sur place, les archéologues doivent composer avec des contraintes de temps, de budget, et parfois même de sécurité. Enfin, les approches et traditions de la recherche varient entre les pays et les institutions de cette région. En résulte une collecte de données limitées pour appréhender un ensemble chrono-géographique pourtant très vaste, ce qui est à l’origine de problèmes d’interprétation.