« Du “valido” au “Premier ministre” : restauration, transgression ou réinvention de la norme ? »

Résumé En

Cet article opère un travail d’historicisation de la norme dans sa fabrique mettant aux prises des acteurs aux ressources diverses. Figure extra institutionnelle issue de la pratique, le valido n’avait donné lieu à aucune définition univoque. À la mort de Philippe IV, les remaniements du gouvernement qui font craindre un régime plus autoritaire mettent à mal la conception traditionnelle du valido au point d’en faire éclater les contours. La défense d’un retour à la norme dans les libelles, les sermons et les traités se traduit paradoxalement par un glissement de l’idée de valido-ombre du roi à celle de valido-portrait du roi. L’analyse de cette littérature polémique permet de comprendre comment on a pu justifier non pas tant une restauration qu’une réinvention de la norme et comment celle-ci a pu s’institutionnaliser malgré les contradictions qu’elle portait en elle. Cet article opère un travail d’historicisation de la norme dans sa fabrique mettant aux prises des acteurs aux ressources diverses. Figure extra institutionnelle issue de la pratique, le valido n’avait donné lieu à aucune définition univoque. À la mort de Philippe IV, les remaniements du gouvernement qui font craindre un régime plus autoritaire mettent à mal la conception traditionnelle du valido au point d’en faire éclater les contours. La défense d’un retour à la norme dans les libelles, les sermons et les traités se traduit paradoxalement par un glissement de l’idée de valido-ombre du roi à celle de valido-portrait du roi. L’analyse de cette littérature polémique permet de comprendre comment on a pu justifier non pas tant une restauration qu’une réinvention de la norme et comment celle-ci a pu s’institutionnaliser malgré les contradictions qu’elle portait en elle.