Vivre en couple chacun chez soi

Résumé En Fr Es

Villeneuve-Gokalp (Catherine). - Living as a couple but living apart In the mid-1960s, almost nine out of ten marriages were not preceded by a period of cohabitation; thirty years later the situation has been completely reversed, and some couples even forgo permanent cohabitation and a shared residence. The Ined surveys on Family Situations (1986) and the Fertility and Family Survey - FFS, (1994) have identified a disassociation between living as a couple and actually living together. Thus individuals may state in the same interview that they 'live in a couple' and that they 'do not live with their partner permanently ..., that each has kept their own residence'. Living in a couple without abandoning one's residential independence is a relatively common situation at the beginning of a union, but is one which does not usually last and is more often the result of external constraints than of a choice by the partners. This form of union has not increased in the last eight years. This article asks whether non cohabiting partnership was a way of forming a couple comparable to unmarried cohabitation at the time the latter first began to spread, or whether it was just a 'serious' form of a loving relationship. An attempt is made to isolate the characteristics, choices and constraints of those who opt for this way of life.

Villeneuve-Gokalp (Catherine). - Vivre en couple chacun chez soi Au milieu des années 1960, près de neuf fois sur dix la vie en couple ne précédait pas le mariage ; trente ans plus tard, la situation s'est totalement inversée, et pour certains couples une cohabitation permanente et un domicile commun ne sont plus nécessaires. En effet, les enquêtes de Fined, Situations Familiales (1986) et Situations familiales et emploi (1994), ont mis en évidence une dissociation entre la vie en couple et la cohabitation. Un même individu peut affirmer, au cours d'un même entretien, qu'il «vit en couple» et qu'il «n'habite pas avec son conjoint en permanence..., que chacun a toujours conservé sa résidence personnelle ». Vivre en couple sans perdre son indépendance résidentielle est une situation relativement fréquente en début d'union, mais peu durable, et plus souvent imposée par des contraintes extérieures que choisie par les conjoints. En huit ans, cette forme d'union n'a pas progressé. Dans cet article, on s'est demandé si la conjugalité non cohabitante était une forme de vie conjugale comparable à la cohabitation sans mariage au moment où celle-ci commençait à se diffuser, ou si elle était seulement une forme « sérieuse » des relations amoureuses. On a tenté de dégager les caractéristiques, les choix et les contraintes des personnes qui optent pour ce mode de vie.

Villeneuve-Gokalp (Catherine). - Vivir en pareja, pero cada uno en su casa A mediados de la década de los sesenta, en casi nueve de cada diez casos la vida en pareja no precedia al matrimonio; treinta aňos más tarde las proporciones se han invertido y, para ciertas parejas, una cohabitación permanente y un domicilio común no son necesa- rios. Las encuestas del Ined Situaciones Familiares (1986) y Situaciones Familiares y Em- pleo (1994) han puesto en evidencia una disociación entre la vida en pareja y la cohabitación. Un mismo individuo puede afirmar durante una entrevista que « vive en pareja » y a la vez que «no convive permanentemente con su pareja..., que cada uno ha conser- vado su residencia personal ». Vivir en pareja conservando residencias independientes es una situación relativa- mente frecuente al inicio de una relación; no obstante, es una solución temporal, y más me- nudo impuesta por circunstancias externas que escogida por la pareja. Durante los ocho aňos que separan las encuestas, esta forma de union no fue en aumento. En este articulo nos preguntamos si la conyugalidad sin cohabitación observada ac- tualmente es un fenómeno comparable a la cohabitación en el momento en que esta se em- pezaba a extender, о si es únicamente una forma « séria » de relación amorosa. Para responder, hemos estudiado las caracteristicas, opciones y restricciones de las personas que optan por este modo de vida.