Diversity and territorial stakes of site specific art in worldwide peripheral spaces Diversidad y desafíos territoriales de la producción artística en espacios periféricos del mundo Diversité et enjeux territoriaux de la mise en art des espaces périphériques dans le monde En Es Fr

Fiche du document

Date

14 décembre 2020

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Relations

Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/cybergeo.35837

Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Sylvain Guyot et al., « Diversité et enjeux territoriaux de la mise en art des espaces périphériques dans le monde », HAL-SHS : géographie, ID : 10.4000/cybergeo.35837


Métriques


Partage / Export

Résumé En Es Fr

The creation of art in peripheral spaces is a process of artistic colonization of rural and natural spaces in the world through site-specific artworks grouped in artistic sites, and initiated by a recurring triptych of stakeholders: artist, sponsor (elected official, institutional, artistic curator) and manager (local authority, artistic institution, protected space). Within peripheral spaces, such an artistic investment is often a costly process which responds to somewhat political priorities on the field. Artistic production therefore tends to create specific territories, between land privatization and supply of cultural public services. Several treatments in MCA (multiple correspondence analysis) and HAC (hierarchical ascending classification) are mobilized in this article to account for the diversity and the stakes of a database of more than 210 artistic sites described by about forty variables. The results of the CAH show that, on a global scale, the sites fall into three main categories: artwashing sculpture parks, territorial art of peripheral spaces and the eco-artistic fronts of project-works.

La creación de arte en espacios periféricos es un proceso de colonización artística de los espacios rurales y naturales del mundo a través de obras de arte in situ agrupadas en sitios artísticos, e iniciado por un tríptico recurrente de actores: artista, patrocinador (funcionario electo, institucional, comisario artístico) y gestor (autoridad local, institución artística, espacio protegido). En los espacios periféricos, una inversión artística suele ser un proceso costoso que luego responde a las prioridades políticas sobre el terreno. Por lo tanto, la producción artística tiende a producir territorios específicos, entre la privatización y el servicio público cultural. En este artículo se movilizan varios tratamientos en ACM ( Análisis de Correspondencias Múltiples) y CAH (clasificación jerárquica ascendente) para dar cuenta de la diversidad y lo que está en juego de una base de datos de más de 210 sitios artísticos descritos por unas cuarenta variables. Los resultados del CAH muestran que, a escala mundial, los sitios se clasifican en tres categorías principales: parques de esculturas de lavado de arte, arte territorial de las periferias y los frentes eco-artísticos de las obras de proyectos.

La mise en art des espaces périphériques est un processus de colonisation artistique des espaces ruraux et de nature dans le monde par des œuvres d’art in situ regroupées en sites artistiques, et initié par un tryptique récurrent d’acteurs : artiste, commanditaire (élu, institutionnel, commissaire artistique) et gestionnaire (collectivité territoriale, institution artistique, espace protégé). Au sein des espaces périphériques, un investissement artistique est souvent un processus coûteux qui répond à des priorités politiques sur le terrain. La mise en art tend donc à produire des territoires spécifiques, entre privatisation et service public culturel. Plusieurs traitements en ACM (analyses des correspondances multiples) et en CAH (classification ascendante hiérarchique) sont mobilisés dans cet article pour rendre compte de la diversité et des enjeux d’une base de données de plus de 210 sites artistiques décrits par une quarantaine de variables. Les résultats de la CAH montrent qu’à l’échelle mondiale, les sites se répartissent entre trois grandes catégories : les parcs à sculpture de l’artwashing, l’art territorial des périphéries et les fronts éco-artistiques des œuvres-projets.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en