En tant que conférencier et formateur spécialisé en analyse institutionnelle, l’auteur propose ici des éléments pour comprendre l’approche, le but et les processus dialectiques qu’il propose. En tant que méthode d’intervention démocratique favorisant l’expression d’opinions contraires au sein d’une organisation, l’analyse institutionnelle du débat confère une valeur stimulante, structurante et positive. La démarche a été développée notamment par Geogres Lapassade, René Lourau et Rémi Hess ; elle fait partie de l’actuelle « Science Action ». Selon René Lourau, « l’analyse institutionnelle ne prétend pas produire une surconnaissance secrète et mystérieuse qui se veut plus parfaite, plus vraie que d’autres formes de connaissances fragmentaires. Ce qu’il veut produire, c’est un nouveau rapport au savoir, une conscience de ne pas savoir qui détermine nos actions.
As a speaker and trainer specializing in institutional analysis, the author proposes here elements to understand the approach, the purpose and the dialectical processes he proposes. As a method of democratic intervention that promotes the expression of contrary views within an organization, the institutional analysis of the debate conveys a stimulating, structuring and positive value. The approach was developed in particular by Geogres Lapassade, René Lourau and Rémi Hess; it is part of the current « Science Action ». According to René Lourau, « institutional analysis does not claim to produce a secret and mysterious superknowledge that wants to be more perfect, more true than other forms of fragmentary knowledge. What it wants to produce is a new relationship to knowledge, a consciousness of not knowing that determines our actions.
Als Referent und Trainer, der sich auf die institutionelle Analyse spezialisiert hat, schlägt der Autor hier Elemente vor, um den Ansatz, den Zweck und die von ihm vorgeschlagenen dialektischen Prozesse zu verstehen. Als Methode der demokratischen Intervention, die das Ausdrücken konträrer Ansichten innerhalb einer Organisation fördert, vermittelt die institutionelle Analyse der Debatte einen anregenden, strukturierenden und positiven Wert. Entwickelt wurde der Ansatz insbesondere von Geogres Lapassade, René Lourau und Rémi Hess; er ist Teil der Strömung „Science-Action“. Nach René Lourau erhebt die „institutionelle Analyse nicht den Anspruch, ein heimliches und mysteriöses Superwissen zu produzieren, das vollkommener, wahrer als anderere Formen fragmentarischen Wissens sein will. Das, was es hervorbringen möchte, ist eine neue Beziehung zum Wissen, ein Bewusstsein des Nichtwissens, das unser Handeln bestimmt.
Como conferencista y formador especializado en análisis institucional, el autor propone aquí elementos para comprender el enfoque, el propósito y los procesos dialécticos que propone. Como método de intervención democrática que promueve la expresión de opiniones contrarias dentro de una organización, el análisis institucional del debate transmite un valor estimulante, estructurante y positivo. El enfoque fue desarrollado en particular por Geogres Lapassade, René Lourau y Rémi Hess; forma parte de la actual « Acción Científica ». Según René Lourau, « el análisis institucional no pretende producir un superconocimiento secreto y misterioso que quiera ser más perfecto, más verdadero que otras formas de conocimiento fragmentario. Lo que quiere producir es una nueva relación con el conocimiento, una conciencia de no saber que determina nuestras acciones.
In qualità di relatore e formatore specializzato in analisi istituzionale, l’autore propone qui elementi per comprendere l’approccio, lo scopo e i processi dialettici che propone. Come metodo di intervento democratico che promuove l’espressione di opinioni contrarie all’interno di un’organizzazione, l’analisi istituzionale del dibattito trasmette un valore stimolante, strutturante e positivo. L’approccio è stato sviluppato in particolare da Geogres Lapassade, René Lourau e Rémi Hess e fa parte dell’attuale « Science Action ». Secondo René Lourau, « l’analisi istituzionale non pretende di produrre una superconoscenza segreta e misteriosa che vuole essere più perfetta, più vera di altre forme di conoscenza frammentaria. Quello che vuole produrre è un nuovo rapporto con la conoscenza, una coscienza di non sapere che determina le nostre azioni.
Como orador e formador especializado em análise institucional, o autor propõe aqui elementos para compreender a abordagem, a finalidade e os processos dialécticos que propõe. Como método de intervenção democrática que promove a expressão de visões contrárias dentro de uma organização, a análise institucional do debate transmite um valor estimulante, estruturante e positivo. A abordagem foi desenvolvida em particular por Geogres Lapassade, René Lourau e Rémi Hess; faz parte da actual « Acção Científica ». Segundo René Lourau, « a análise institucional não pretende produzir um superconhecimento secreto e misterioso que queira ser mais perfeito, mais verdadeiro do que outras formas de conhecimento fragmentário. O que ele quer produzir é uma nova relação com o conhecimento, uma consciência de não saber que determina nossas ações.
