Fiche du document
2017
- handle: 10670/1.22f9jm
- isbn: 978-2-35457-123-8
- halshs: halshs-03040734
- doi: 10.4000/books.demopolis.2182
Ce document est lié à :
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.4000/books.demopolis.2182
Mots-clés
Lucian of Samosata paradoxical encomium Lucian of Samosata Lucien de Samosate Phalaris éloge paradoxal satire Lucien de SamosateSujets proches
Comic literature Gender studies Genre Littérature satirique Écrits satiriques Genre satirique SatiresCiter ce document
Émeline Marquis, « Les deux Phalaris de Lucien : l’hybridité au service de la satire », HAL-SHS : littérature, ID : 10.4000/books.demopolis.2182
Métriques
Partage / Export
Résumé
À première vue les deux Phalaris de Lucien apparaissent comme deux textes indépendants, unis de manière lâche par une thématique commune. Pourtant, au delà de leurs différences, ces deux textes sont à lire comme un tout. Si Phalaris 1 relève du genre judiciaire (il s’agit d’une apologie) et Phalaris 2 du genre délibératif, ils prennent sens à l’intérieur du cadre épidictique de la déclamation produite par Lucien. Ce troisième genre traite en effet de l’éloge et du blâme. Et les deux Phalaris ont été lus comme un éloge paradoxal. Cette interprétation cependant nous semble erronée : à y regarder de plus près, ces deux textes dressent un portrait plutôt négatif du tyran sicilien. C’est qu’il y a, comme souvent chez Lucien, un autre niveau de lecture : l’auteur perce sous les paroles de ses personnages. En définitive, le mélange des genres est au service de la satire.