Le rôle de l'adjectif dans la construction du référent.

Résumé Fr

Notre étude adopte une conception communicative de la langue. Nous considérons que le sens d'une unité linguistique est saisissable uniquement dans le discours puisqu'il se construit à travers les différents éléments qui composent un énoncé, et surtout à travers leurs interactions. D'où la nécessité de mener une étude en tenant compte du contexte. Ce travail de recherche s'appuie sur des exemples extraits de la base de données Frantext, regroupant des textes variés représentatifs de la langue française, ainsi que sur des exemples oraux extraits de la collection de corpus de français parlé Elicop, de façon à avoir une vision de la diversité des usages. Le référent se construit à travers l'interaction entre les différents éléments présents dans l'expression nominale. Nous allons voir quels sont les facteurs qui influent sur la position de l'adjectif épithète et quels changements de sens entrainent ces différentes positions. Nous verrons que l'adjectif sélectionne sa place en fonction de son sémantisme, de l'intention du locuteur mais aussi en fonction du nom qui l'accompagne. Nølke (2001) explique le changement de sens lié à la position de l'adjectif en termes de focalisation, il considère également que le sémantisme des adjectifs entre en jeu dans le choix de la position. Notre étude mesurera la pertinence de cette théorie, en la combinant avec une analyse lexicale des adjectifs selon le classement de Jones (1996) ainsi qu'avec une analyse syntaxique (Laenzlinger, 2000), et enfin en la confrontant à des exemples concrets. Nous verrons que le type sémantique d'un adjectif le rend plus ou moins favorable à l'antéposition ou à la postposition mais que chaque adjectif n'a pas une typologie stable. Il y a donc d'autres facteurs qui influent sur la position de l'adjectif. L'antéposition ou la postposition d'un adjectif impliquent deux visées communicatives différentes puisque derrière chaque choix linguistique il y a une intention communicative précise.Références :Bakhtine, M. (Volochinov, V.N.) (1977/1929). Le marxisme et la philosophie du langage, essai d'application de la méthode sociologique en linguistique. Paris: Les Editions de Minuit. Debrock, M. & Mertens, P. & Truyen, F. & Brosens, V. (2000). ELICOP (Etude LInguistique de la COmmunication Parlée) : constitution et exploitation d'un corpus de français parlé automatisé, in Preprints, 172, Leuven, Publication du Departement Linguïstiek de la K.U. Leuven. [http://bach.arts.kuleuven.be/elicop/] Franckel, J.-J. (1998). Référence, référenciation et valeurs référentielles, Sémiotiques, 15. pp 61-84FRANTEXT (1992). Autour d'une base de données textuelles ; témoignages d'utilisateurs et voies nouvelles. Paris : Didier Érudition. [http://www.frantext.fr/] Jones, M.A. (1996). Foundations of French Syntax. Cambridge : Cambridge University Press (CUP). Laenzlinger, C. (2000). French adjective ordering : perspectives on DP-internal movements types, Generative Grammar in Geneva, 1. pp 55-104 [http://www.unige.ch/lettres/linge/syntaxe/journal/pdf_volume_one/article3_laenzlinger.pdf] Lebas-Fraczak, L. (2009). Description "communicative" des déterminants français en vue de la didactisation, les Cahiers de l'Acedle, 6(2). pp 69-100 [http://acedle.org/IMG/pdf/Lebas-Fraczak-L-Description_communicative_des_determinants_francais_en_vue_de_la_didactisation.pdf] Lebas-Fraczak, L. (2012). Pour une approche "co-énonciative" dans la description linguistique : exploration du facteur de focalisation au niveau du syntagme nominal, Actes du colloque international La linguistique énonciative, Aarhus, Danemark, 27-28 mai 2011. pp 17-32 [http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00727130] Nølke, H. (2001). Le regard du locuteur 2 (Trad. de Utterance Focus. Elements of a Modular Theory). Paris : Kimé. Nølke, H. (à paraître). La place de l'adjectif épithète : peut-être une solution globale est-elle possible après tout. Victorri, B. (2000). Langage et cognition: le malentendu cognitiviste, Rapport interne Lattice, oai : halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00009483Victorri, B. & Fuchs, C. (1996). La polysémie. Construction dynamique du sens. Paris : Hermès.