Quels consensus ? La sécurité transfusionnelle en Allemagne et au Brésil.

Fiche du document

Date

2021

Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes



Citer ce document

Koichi Kameda et al., « Quels consensus ? La sécurité transfusionnelle en Allemagne et au Brésil. », HAL-SHS : histoire, ID : 10670/1.236708


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr

Le présent article s’intéresse à l’émergence du consensus sur l’introduction du dépistage génomique viral (DGV ou nucleic acid based test - NAT) dans deux pays, l’Allemagne et le Brésil. L’introduction du DGV vers la fin des années 1990 en Europe puis une décennie plus tard au Brésil s’inscrit ainsi dans un ensemble de processus transnationaux : une menace virale identifiée, la disponibilité d’un ensemble de technologies mobilisant la polymerase-chain-réaction (PCR) ainsi que des normes scientifiques, technologiques et juridiques internationales relatives à la production et à la circulation du sang et à la transfusion de ses produits dérivés. L’article poursuit trois objectifs : d’abord il vise à décrire les formes et les contenus des consensus qui ont émergé dans les deux pays respectifs. Puis, nous nous intéressons à la manière dont le consensus est le résultat d’une coopération étroite entre acteurs établis. Enfin, en prolongement des questionnements de Marie-Angèle Hermitte, cet article analyse comment les processus « technoscientifiques » (Dominique Pestre) et l’évolution du droit sont intriqués et s’influencent mutuellement dans l’émergence d’un consensus.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en