La théorie eliasienne sur le sport s’inscrit dans une dimension civilisationnelle qui ne peut être interrogée autrement qu’à partir d’enquêtes de moindre envergure, empiriques surtout. Cette contribution va dans ce sens et cherchera moins à prétendre à sa falsification qu’à la mettre à l’épreuve d’un objet spécifique sur un terrain particulier, celui des violences (physiques, verbales) survenues dans le cadre du football amateur. L’article avancera que ces comportements relèvent davantage du registre du résiduel, de la rareté et de l’aléatoire. Il montrera, en s’appuyant sur les résultats d’enquêtes menées dans le cadre d’une thèse de doctorat, que l’occurrence et la récurrence des faits impliquent nécessairement d’inscrire la démarche dans une perspective micro-située. En effet, la statistique interroge plus qu’elle n’apporte de réponses. Les logiques de sanction incriminent/discriminent plus qu’elles n’éclairent les conditions de production des violences et les contextes de pratique les plus concernés ne permettent d’entrevoir qu’un ensemble de conditions favorables aux violences sans garantie d’accéder aux passages à l’acte. Il semblerait que les logiques d’autocontrôle se jouent aussi et surtout en situation. Ce postulat fondé sur les résultats de plusieurs enquêtes a conduit à mobiliser les apports de la sociologie configurationnelle d’Elias dans une dimension acteur/situation.
Elias’ theory of sports has a civilizational dimension that can be challenged only based on smaller-scale, mainly empirical investigations. This contribution goes in that direction, and aims not so much to falsify Elias’ theory as to test it in the context of a specific subject, in a particular field: violence (both physical and verbal) occurring in the context of amateur soccer. The article will show that these types of behavior are rather residual, scarce, and random. Based on the results of research conducted in the context of a PhD thesis, this article will demonstrate that the occurrence and recurrence of the facts necessarily imply a process drawn from a micro-situational perspective. Indeed, statistics raise more questions than they answer. The logic of sanctions incriminates/discriminates more than it clarifies the conditions in which violence is produced, and the practical contexts that are most concerned provide only a set of conditions that are likely to give rise to violence, without guaranteeing actual violent acts, in every case. It seems that the logic of self-control plays out especially and mostly in the midst of real-life situations. This hypothesis, based on the results of several surveys, has led to the mobilization of the contributions of Elias’ figurational sociology within a player/situation dimension.
Die Theorie zum Sport von Elias ist Teil einer zivilisatorischen Dimension, die nicht anders als durch kleinere, besonders empirische Erhebungen in Frage gestellt werden kann. Der vorliegende Beitrag geht in diese Richtung und versucht weniger, sie zu falsifizieren, als vielmehr sie an einem konkreten Objekt auf einem bestimmten Terrain zu testen: der Gewalt (physisch, verbal) im Rahmen des Amateurfußballs. Der Artikel wird argumentieren, dass diese Art von Verhaltensweisen eher residual, selten und zufällig sind. Auf der Grundlage der Ergebnisse von Forschungsarbeiten, die im Rahmen einer Doktorarbeit durchgeführt wurden, wird dieser Artikel zeigen, dass das Auftreten und Wiederauftreten der Fälle notwendigerweise einen mikroperspektivischen Ansatz impliziert. Tatsächlich werfen Statistiken eine viel größere Anzahl von Fragen auf, als sie Antworten geben können. Sanktionslogik trägt mehr zur Belastung/Diskriminierung bei als zur Klärung der Bedingungen, unter denen Gewalt produziert wird, und die praktischen Kontexte, die am meisten betroffen sind, bieten nur eine Reihe von Bedingungen, die wahrscheinlich zu Gewalt führen, ohne dass deren Ausübung als gewiss gelten kann. Es scheint, dass die Logik der Selbstkontrolle auch eine Rolle spielt, besonders in konkreten Situationen. Dieses Postulat, das auf den Ergebnissen mehrerer Umfragen beruht, hat dazu geführt, dass die Beiträge von Elias' Konfigurationssoziologie in einer Akteurs-/Situationsdimension verwendet werden.
Resumen : La teoría eliasiana sobre el deporte es parte de una dimensión civilizadora que solo se puede cuestionar sobre la base de encuestas empíricas más reducidas. Esta contribución va en esa dirección e investiga como poner a prueba y menos fingir un error de un objeto específico en un terreno particular: el de la violencia (física, verbal) que ocurre en el marco del fútbol amateur. El artículo argumentará que estos comportamientos pertenecen más al registro de residuos, escasez y aleatoriedad. Mostrará, con base en los resultados de encuestas realizadas como parte de una tesis doctoral, de la ocurrencia y recurrencia de hechos que necesariamente implican colocar el proceso en una perspectiva micro-situada. De hecho, las estadísticas presentan más interrogantes que proporcionan respuestas. Las lógicas de sanción incriminación / discriminación más de lo que arrojan luz sobre las condiciones de producción de violencia en los contextos de práctica más implicados solo nos permiten vislumbrar un conjunto de condiciones favorables a la violencia sin garantizar el acceso a pasar al acto. Parece que la lógica del autocontrol juegan y se desarrollan en situaciones. Este postulado se basa en los resultados de varias encuestas, de contribuciones de la sociología configuracional de Elías en una dimensión actor / situación.
La teoria eliasiana sullo sport si inscrive nella dimensione civilizzatrice che non può essere interrogata altrimenti che partendo da inchieste di minore apertura, soprattutto empiriche. Questo contributo va in questo senso e cercherà meno di pretendere alla sua falsificazione che a metterla alla prova di un oggetto specifico su un terreno particolare: quello delle violenze (fisiche, verbali) verificatesi nel quadro del calcio amatoriale. L’articolo avanzerà che questi comportamenti rivelano maggiormente del registro del residuale, della rarità e dell’aleatorietà. Mostrerà, appoggiandosi sui risultati di inchieste condotte nel quadro di una tesi di dottorato, che all’occorrenza e la ricorrenza dei fatti implicano necessariamente di inscrivere il procedimento in una prospettiva micro-situata. In effetti, la statistica interroga più che apportare delle risposte. Le logiche di sanzione incriminante/discriminante più che non chiarire le condizioni di produzioni di violenze e i contesti di pratica più concernenti non permettono di intravvedere che un insieme di condizioni favorevoli alle violenze senza garanzia di accedere ai passaggi all’atto. Sembrerebbe che le logiche di autocontrollo si giochino anche e soprattutto in situazione. Questo postulato, fondato sui risultati di parecchie inchieste, ha portato a mobilitare gli apporti della sociologia configurazionale di Elias in una dimensione attore/situazione.
