Qu’est-ce qui différencie l’homme de l’animal

Résumé Fr

Les auteurs éclairent chacun le sujet avec sa compétence et son point de vue propres. Xavier Mirabel tente ainsi de réconcilier les progrès techniques et le respect de l'homme, plaidant pour une médecine qui serve l'homme sans céder au vertige du pouvoir. Il réclame pour cela une loi morale objective. C'est à quoi répond Pascal Ide, en posant la question de la nature humaine comme fondement possible de la morale. Pour Nicolas Aumonier, avec une terminologie renouvelée, il évalue ce qui différencie l'homme de l'animal c'est à dire la capacité d'aimer dont l'animal est dépourvu. Marie Odile Rethoré plaide avec sa sensibilité et son expérience exceptionnelles pour l'accueil de l'enfant avec un handicap. Quant à Paolina Tobaoda, elle exécute de façon magistrale, approfondie et irréfutable, toute forme de clonage. La conclusion revient au cardinal Barbarin : Une véritable culture pour la vie est une parole d'amour à échanger entre nous. Elle sera beaucoup plus efficace qu'une parole de combat On aura compris, à la lecture d ces pages, que la dignité humaine est au coeur de l'éthique et que, comme elle, elle est malmenée aujourd'hui par les développements de la science et des techniques.