When rural gentrifiers blur town-country relations: a transnational approach (France, United Kingdom) and through the circulation of capital Quand les gentrifieur.ses ruraux brouillent les rapports villes-campagnes : une approche transnationale (France, Royaume-Uni) En Fr

Fiche du document

Date

2023

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Collection

Archives ouvertes

Licences

http://creativecommons.org/licenses/by/ , info:eu-repo/semantics/OpenAccess




Citer ce document

Richard Frédéric, « Quand les gentrifieur.ses ruraux brouillent les rapports villes-campagnes : une approche transnationale (France, Royaume-Uni) », HAL-SHS : géographie, ID : 10670/1.30amvd


Métriques


Partage / Export

Résumé En Fr

The post-productive or recreational dynamics that now drive societies are also part of the territories, contributing to their restructuring and modifying the links that unite them. Following this perspective, this contribution focuses in particular on the various socio-cultural groups that participate in the gentrification process of parts of countryside, in France as elsewhere. It is based on a set of inter and transnational (France, United Kingdom, United States) researches (comprising those of the iRGENT ANR) with several aims. The first consists of integrating a critical perspective into the analysis of the social recomposition of rural areas by using the notions of rural gentrification and environmental capital. In view of those approaches, it is possible in a second step to formulate a somewhat heterodox theoretical proposition: for rural gentrifiers at least, through the circulation ofcapital and their investment in the environmental capital that the countryside would embody, cities would no longer be anything but the outskirts of rural spaces. Two very different case studies (the Anglo-Welsh countryside and Anjou Sud-Loire in France) illustrate this proposition.

Les dynamiques post-productives ou récréatives qui animent désormais les sociétés s’inscrivent également dans les territoires, contribuant à leur restructuration et à modifier les liens qui les unissent. Suivant cette perspective, cette contribution s’intéresse en particulier aux divers groupes socio-culturels qui participent à la gentrification d’un certain nombre de campagnes, en France comme ailleurs. Elle s’appuie sur un ensemble de travaux (y compris ceux conduits dans le cadre de l’ANR iRGENT) inter et transnationaux (France, Royaume-Uni, Etats-Unis) en visant plusieurs objectifs. Le premier consiste à intégrer une perspective critique à l’analyse des recompositions sociales des espaces ruraux en recourant aux notions de gentrification rurale et de capital environnemental. Au regard de cette double approche, il est possible dans un deuxième temps de formuler une proposition théorique quelque peu hétérodoxe : pour les gentrifieurs·ses ruraux·ales au moins, par le biais de la circulation des capitaux et de leur investissement dans le capital environnemental qu’incarneraient les campagnes, les villes ne seraient plus que des périphéries des espaces ruraux. Deux cas d’études très différents (les campagnes anglo-galloises et l’Anjou Sud-Loire en France) viennent illustrer cette proposition.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en