L’action vidéomilitante des organisations animalistes : contre-surveillance et controverse

Résumé Fr En

Une surveillance du bien-être des animaux est assurée par les pouvoirs publics : édiction de règles, de lois, contrôles sanitaires ou vétérinaires. À partir des années 1980, des organisations animalistes ont mis en place une contre-surveillance en entrant dans les élevages ou les abattoirs, en tournant des vidéos grâce aux caméras grand public qui se sont démocratisées sur la période. Ces images ont rempli une fonction de preuve et ont permis une prise de conscience et une sensibilisation des médias et de la population. Deux controverses habitent cependant ce processus de contre-surveillance : le montage vidéo, de nombreux détracteurs indiquant que ces images ne rendent pas compte de la réalité des pratiques ; et l’illégalité de l’action, les militants pénétrant nécessairement des espaces privés pour tourner ces images.

A surveillance of the welfare of animals (pets, wild, laboratory and livestock animals) is ensured by the authorities: enacting rules, laws, sanitary or veterinary controls. From the 1980s, animal rights movements have set up a counter-surveillance by entering farms and slaughterhouses, shooting images using video cameras, the use of which has become more widespread over the period. These images have served as evidence and raised awareness, as well as mobilizing medias and the population to animal abuses. However, two controversies inhabit this process of counter-surveillance : video editing, many observers pointing out that these images do not show the reality of the procedures; the illegal nature of the operations, as the activists entered private spaces to shoot these images.