Discourir à la tribune : l’orateur politique ou la tentation du cabotinage parlementaire

Résumé Fr

« La Chambre a, comme le théâtre, ses premiers sujets, ses doublures, ses utilités et ses comparses ». La formule concise que Pierre Bernard cisèle dans sa Physiologie du député (1841) rappelle combien la comparaison entre l’orateur parlementaire et le comédien tend à devenir un véritable topos au cours du XIXe siècle. Des sources aussi nombreuses que variées en attestent : les écrits du for privé, la presse, la littérature ou encore l’iconographie – en particulier les caricatures de Daumier et Cham publiées dans Le Charivari – peuvent ainsi être confrontés aux comptes-rendus in extenso des débats parlementaires. Dans le cadre de ce bref article (illustré par des caricatures) visant à interroger ce qui peut relever du cabotin dans l’orateur parlementaire, on rappellera d’abord les éléments constitutifs du parallèle entre la salle des séances et la salle de théâtre avant d’analyser les traits saillants du cabotinage à la tribune. L'épilogue élargit la réflexion sur la notion de collaboration littéraire entre le cabotin parlementaire et le sténographe.