Mechanisms of Pronominalization Phenomena in French Phénomènes et mécanismes de pronominalisation en français En Fr

Résumé En Fr

This work is a critical and methodological approach of the pronominal complement clitics in French. After a synthesis of non generativist descriptions and analysises, such as those of Sandfeld, Tesnière, Moignet and Blanche-Benveniste, the study deals more particularly with the generative grammar in its different stages. From Standard Theory to Government and Binding Theory, this dissertation has the aim of showing the successive contributions brought by each theoretical framework, and how Chomsky's theories, in their constant evolution, account for complex mechanisms such as those related to this kind of pronouns. Chomskyan analysises are also compared with other approaches, in particular Blanche-Benveniste's proposal, with the purpose of demonstrating that they are closely related, in spite of quite different formalizations.

Ce travail consiste en une réflexion critique et méthodologique portant sur les pronoms clitiques compléments du français. Après une synthèse des diverses descriptions et analyses non générativistes qui ont été données de ces éléments (telles que celles de Sandfeld, Tesnière, Moignet et Blanche-Benveniste), l'étude s'attache plus particulièrement aux différentes versions de la grammaire générative. De la Théorie Standard à la Théorie du Gouvernement et du Liage, cette thèse se propose de montrer les apports successifs de chacun des modèles et comment les théories chomskyennes - dans leur évolution constante - permettent d'expliquer des mécanismes complexes comme ceux qui régissent le comportement de ces pronoms. Enfin, elle compare les analyses chomskyennes avec d'autres analyses, en particulier celle de Blanche-Benveniste, montrant qu'elles sont fondamentalement proches, malgré des appareils formels sensiblement différents.