La production de la sémiosis. Une mise au point théorique

Fiche du document

Auteurs
Date

18 avril 2024

Types de document
Périmètre
Langue
Identifiants
Source

Revue Actes Sémiotiques

Collection

Université de Limoges

Organisation

Université de Limoges

Licences

info:eu-repo/semantics/openAccess , CC BY-NC-SA 4.0

Mots-clés Fr

pratique sémiosis interprétation production

Sujets proches En Fr

Arts, Occidental Arts, Western Fine arts Arts, Fine Oeuvres d'art

Citer ce document

Sémir BADIR et al., « La production de la sémiosis. Une mise au point théorique », Revue Actes Sémiotiques, ID : 10.25965/as.3335

Métriques

Partage / Export

Résumé Fr En

L’appréhension des arts du faire suppose que les objets d’analyse soient considérés selon un registre plus large et plus diversifié que ne les prend la sémiotique classique. Cet élargissement ne va pas toutefois sans poser un certain nombre de problèmes théoriques. Il faut d’abord s’assurer que la sémiotique possède les moyens conceptuels nécessaires pour y procéder. Il faut ensuite s’enquérir des conditions dans lesquelles l’élargissement envisagé est compatible aux états antérieurs de l’analyse. Il faut enfin s’inquiéter des obstacles rencontrés dans l’analyse d’objets aussi globaux que les pratiques culturelles. La présente étude mène cet examen d’un point de vue fidèle à l’enseignement théorique de Hjelmslev. Partant de l’hypothèse que les arts du faire relèvent du plan de l’expression, elle enquête sur les problèmes théoriques évoqués en discutant les tenants d’une synthèse récente proposée par J. Fontanille en vue de l’établissement d’une sémiotique des cultures.

Understanding the “arts of do” presupposes that the objects of semiotical analysis are considered according to a broader and more varied register than what classical semiotics pretends to take into account. But widening semiotical objects poses a number of theoretical problems. First, we need to be sure that semiotics is able to afford the conceptual means for the procedure of this widening. Second, we need to know the conditions of compatibility between the new state of the semiotical objects and the previous one. And third, we need to concern ourselves with the potential obstacles encountered when analyzing objects as general as cultural practices. This study carries out a survey that is faithful to the theoretical lesson of Hjelmslev. Based upon the hypothesis that the arts of do are a matter for the expression plane, we will discuss the theoretical problems evoked above from a synthesis that J. Fontanille has proposed for the establishment of a semiotic of cultures.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Exporter en