Critique de la cérébralisation de notions relevant des sciences physiques et mathématiques

Résumé En Fr

During the last decades, confusions were made in the domain of cognitive neuroscience, between the concepts, the measurements (and their numerical transformations) and the physiological processes that generate the measured phenomenon. The limitations of measurements and their associated theoretical notions led some authors to propose nativist and evolutionist options, such a coding of space, time and number in the brain. For example, in the neurosciences of movement, the activity of neurons would encode kinematic parameters: when they emit action potentials, neurons would "speak a language imbued with notions of classical mechanics. Yet, the movement of a body segment is the mere ultimate measured product, the outcome of multiple processes taking place in parallel in the brain and converging on the groups of neurons responsible for muscle contractions. In my presentation, I present a different viewpoint and expose my criticisms about the so-called "neuronal code for number".

Au cours des dernières décennies, des confusions ont été faites dans le domaine des neurosciences cognitives, entre les concepts, les mesures (et leurs transformations numériques) et les processus physiologiques qui génèrent le phénomène mesuré. Les limites des mesures et leurs notions théoriques associées ont conduit certains auteurs à proposer des options nativistes et évolutionnistes, comme un codage de l'espace, du temps et du nombre dans le cerveau. Par exemple, dans les neurosciences du mouvement, l'activité des neurones encoderait des paramètres cinématiques : lorsqu'ils émettent des potentiels d'action, les neurones "parleraient une langue" empreinte de notions de mécanique classique. Pourtant, le mouvement d'un segment du corps n'est que le produit ultime mesuré, le résultat de multiples processus se déroulant en parallèle dans le cerveau et convergeant vers les groupes de neurones responsables des contractions musculaires. Dans ma présentation, je présente un point de vue différent et expose mes critiques sur le soi-disant "code neuronal pour le nombre".