Les pièges de « l'antisémitisme par procuration »

Résumé Fr En

La montée de l’antisémitisme en France, tel que la montrent les derniers chiffres publiés par la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH), n’est plus à démontrer. D’aucuns continuent toutefois à nier cette réalité pourtant alarmante. Cette dénégation est le résultat de la renaissance, en marge du conflit proche-oriental, d’un discours antijuif en France, qui s’illustre dans ce que Jean-Christophe Rufin appelle « l’antisémitisme par procuration ». Aussi est-il nécessaire de rappeler, concernant les limites du discours concernant Israël et les Juifs dans le conflit au Proche-Orient, que tout débat est légitime, à la seule condition que les arguments avancés portent sur ce que font les acteurs et non sur ce qu’ils sont supposés être.

The Traps of a Disguised Anti-Semitism The rise of anti-Semitism in France is explicit enough and does not require any further evidence, as it is shown by the latest figures released by the Commission nationale consultative des droits de l’homme (National Advisory Commission for Human Rights). Yet, this alarming reality is still being questioned. This denial results from the resurgence, in parallel with the Middle East conflict, of anti- Semite criticisms in the French debate. Jean- Christophe Rufin analyses this phenomenon as « antisemitisme par procuration » (disguised anti-Semitism or anti-Semitism by proxy). Thus, it is necessary to recall, regarding the debate on Israel and the Jews in the Middle East conflict, that all debates are legitimate, but on condition that the criticisms which are addressed to the parties take into account what people do and not what they are supposed to be.