Le rugby à Lyon (1890-1964). Une approche sociale et historique d'un sport confidentiel

Fiche du document

Date

2002

Discipline
Type de document
Périmètre
Langue
Identifiant
Source

Staps

Collection

Cairn.info

Organisation

Cairn

Licence

Cairn




Citer ce document

Pierre-François Gros, « Le rugby à Lyon (1890-1964). Une approche sociale et historique d'un sport confidentiel », Staps, ID : 10670/1.7lpiac


Métriques


Partage / Export

Résumé Fr En De Es It

Au sein du rugby français, la ville de Lyon affirme son particularisme à travers un manque de collusion fort liant la pratique de masse et son élite. A partir de ce constat, le présent article tente d’expliquer cette distorsion, et les raisons de la place mineure occupée par le rugby au sein du système sportif lyonnais, tout en insistant sur le fait que cette rupture relève d’un processus socioculturel et historique spécifique. Malgré des conditions favorables à son développement et une relative domination socio-spatiale sur les autres sports collectifs, le rugby lyonnais est supplanté par des activités physiques concurrentes à la faveur de crises successives touchant ce sport. Ce déclin est révélateur de ruptures d’ordre plus structurel. Alors que le rugby français est marqué sportivement par l’élargissement de son élite et socialement par la popularisation de sa pratique, le rugby lyonnais propose un tout autre visage. A Lyon, le rugby se caractérise par un dualisme social et culturel. Le rugby d’élite reste l’apanage des grands clubs notabiliaires par le contrôle sportif et décisionnel des instances régionales, en excluant une partie du vivier local constitué par la masse des pratiquants tout en négligeant la formation technique interne. Cette ségrégation sociosportive a provoqué la construction de deux cultures rugbystiques dualistes antagonistes.

Within French Rugby, the town of Lyon affirms its particularism through a stong lack a collusion binding the practice of mass and its elite. From this report, this article tries to explain this distortion, and the reasons of the minor place occupied by within the Lyons sporting system. While insisting on the fact that rupture concerns a process socioculturel and specific history. In spite of conditions favourable to its developpment, and a hegemonic position wich continued with the wire of decades, Rugby in Lyon is supplanted by concurrent physical activities with the favour of successive crises concerning the whole Rugby. This decline is revealing of ruptures of a structural nature. Whereas French Rugby is marked sportingly by the widening of its elite and socially by the popularization of its practice, Lyons Rugby propose very an other face. In Lyon, Rugby is characterised by a social and cultural dualism. The rugby of elite remains the prerogative of the large clubs notabiliaires by the sporting and decisionnal control of the regional authorities, by excluding par of “breeding-grood” consisted the mass from the practice while neglecting the internal technical formation. This sociosportive segregation caused the construction of dualistic culture antagonistic.

ZusammenfassungInnerhalb des französischen Rugbys bestätigt die Stadt Lyon seinen Partikularismus durch einen Mangel an Verbindung zwischen Masse und Elite. Ausgehend von dieser Feststellung versucht der Artikel, diese Verzerrung zu erklären und Gründe für die geringe Bedeutung des Rugbys im Sportsystem Lyons aufzuzeigen, wobei wir darauf insistieren, dass dieser Bruch auf einen spezifischen soziokulturellen und historischen Prozess zurückgeht. Trotz der günstigen Entwicklungsbedingungen und eines relativen sozialen und räumlichen Dominierens gegenüber anderen Mannschaftssportarten, wird Rugby in Lyon von konkurrierenden sportlichen Aktivitäten übertroffen, wodurch es zu sukzessiven Krisen in diesem Sport kommt. Während französisches Rugby durch eine Erweiterung seiner Elite und sozial durch eine Popularisierung seiner Praxis gekennzeichnet ist, zeigt Rugby in Lyon ein ganz anderes Gesicht. In Lyon ist Rugby durch einen sozialen und kulturellen Dualismus gekennzeichnet. Durch die regionalen Sport- und Entscheidungsinstanzen bleibt elitäres Rugby die Domäne der Vereine von Honoratorien, wobei ein Teil des lokalen Talentreservoirs, das aus der Masse der Spieler besteht, ausgeschlossen wird und gleichzeitig die interne technische Ausbildung vernachlässigt wird. Diese soziale Segregation innerhalb des Sports hat die Herausbildung zweier dualistischer, antagonistischer Rugbykulturen hervorgerufen.

ResumenEn el seno del rugby francés, la ciudad de Lyón afirma su particularismo a través de una carencia importante de colusión entre la practica de masa y su élite. A partir de esa observación, el presente articulo intenta explicar la distorsión y las razones que dan al rugby, en el seno del sistema deportivo lionés, tan poco sitio, insistiendo en el hecho de que la ruptura dependa de un proceso sociocultural e histórico especifico. A pesar de condiciones favorables a su desarrollo y de una dominación socio-espacial relativa sobre los otros deportes colectivos, el rugby lionés queda suplantado por actividades físicas concurrentes que se aprovechan de las crisis sucesivas que afectan ese deporte. Su decadencia es reveladora de rupturas de orden mas estructural. Mientras el rugby francés se distingue deportivamente por una ampliación de su élite y socialmente por la popularización de su practica, el rugby lionés propone una cara diferente. En Lyón, el rugby se caracteriza por un dualismo social y cultural. El rugby de alto nivel sigue siendo la exclusividad de los grandes clubes notabiliares con un control deportivo y decisional de la directiva regional, excluyendo parte del vivero local constituido por la masa de los practicantes y descuidándose al mismo tiempo de la formación técnica interna. Esa segregación socio-deportiva provocó la construcción de dos culturas rugbisticas dualistas antagonistas.

RiassuntoIn seno al rugby francese, la città di Lione afferma il suo particolarismo attraverso una mancanza di forte collusione legante la pratica di massa e la sua élite. A partire da questa constatazione, il presente articolo tenta di spiegare questa distorsione, e le ragioni del minore posto occupato dal rugby in seno al sistema sportivo lionese, insistendo sul fatto che questa rottura rivela un processo socioculturale e storico specifico. Malgrado delle condizioni favorevoli al suo sviluppo, ed una relativa dominazione spazio-temporale sugli altri sport collettivi, il rugby lionese è soppiantato dalle attività fisiche concorrenti con il favore delle crisi successive che toccano questo sport. Questo declino è rivelatore di rotture d’ordine più strutturale. Mentre il rugby francese è segnato sportivamente dall’allargamento della sua élite e socialmente dalla popolarizzazione della sua pratica, il rugby lionese propone tutt’altro volto. A Lione il rugby è caratterizzato da un dualismo sociale e culturale. Il rugby d’élite resta appannaggio dei grandi club celebri con il controllo sportivo e decisionale delle istanze regionali, escludendo una parte del vivaio locale costituito dalla massa dei praticanti trascurando la formazione tecnica interna. Questa segregazione sociosportiva ha provocato la costruzione di due culture rugbistiche dualiste antagoniste.

document thumbnail

Par les mêmes auteurs

Sur les mêmes sujets

Sur les mêmes disciplines

Exporter en