Ergatividad y relaciones gramaticales en katukina-kanamari

Résumé 0

"El afán de encontrar un criterio único-formal-universal para la identificación delsujeto –o de cualquier otra categoría gramatical–, como se da el caso en ciertascorrientes teóricas, es una postura que nos hace correr el riesgo o «de acostar laslenguas en camas de Procustes», como dice Schachter, o de tener que introducir,iterativamente, renormalizaciones secundarias en el criterio inicial para dar cuentade la diversidad lingüística a medida que ésta se hace más apremiante.1 Adecuadame parece, para el sujeto, la postura cuantitativa de Keenan, expurgando, claro está,los criterios no sintácticos. Desde esta perspectiva, y a pesar de la indeterminaciónde sus mecanismos de control, el katukina se presenta como una lengua en la cualsi cabe hablar de sujeto y objeto, sólo es lícito hacerlo identificando al primerocon el conjunto complemento‘PAC’-NOM y complemento único, y al segundo con elcomplemento‘AGT’-ERG. De otra parte, es obvio que la fuerza de una argumentacióncontra la universalidad de las relaciones gramaticales estriba tanto en su baseempírica –la realidad de las lenguas– como en una caracterización altamenterestrictiva del nivel en que funciona ese tipo de mecanismo."